Associazione Micro-mineralogica Italiana

andrearomanazzi ha scritto: ↑

sab 12 mag, 2018 20:38

Ciao a tutti. Ho trovato questa roccia con realgar e pararealgar, zona pozzuoli.
Mi sapreste dire il tipo di roccia si trova alla base?
Grazie

E' una trachite, ovvero una roccia effusiva, tipica della zona, realgar però non ne vedo.

salvatore ha scritto: ↑

sab 12 mag, 2018 22:39

Cari bravi fotografi attenti che è arrivato pure Pasquale.

Pasquale è nell'olimpo dei microfotografi del forum oramai da tempo

Ho letto l'articolo ma mi sembra troppo vago: mischia scienza con socialità. La scienza pura non verrà toccata perchè è la base del business (tanto caro al donald) Ti sbagli, quella che verrà toccata è proprio la ricerca di base, i finanziamenti andranno prevalentemente a quella applicata, alle arm...

Tuperssuatsiaite da urlo Enrico, quando entri tu in campo non c'è trippa per gatti

Pasquale Antonazzo ha scritto: ↑

gio 15 mar, 2018 13:50

Ho il rodagon 50 mm, ma forse l'anello durante il trasloco ha preso una strada sbagliata

Ottima lente

Pasquale Antonazzo ha scritto: ↑

gio 15 mar, 2018 13:19

Il 50mm ce l'ho, ma non ho gli anelli adattatori

Eddai! Hai fatto quel bel sistemino e ti perdi per un anello adattatore? , guarda che i cinquantini su soggetti intorno al centimetro fanno miracoli.

Pasquale Antonazzo ha scritto: ↑

gio 15 mar, 2018 9:59

Maurizio purtroppo non ho un 4x per questi soggetti.. comunque grazie..

Dario, perché non ti convince?

Ai ai, Rimandato a settembre , non mi dire che non hai un 50mm, invertito e tirato a 200mm te li fa tranquillamente i 4x

Altre due foto, uno è un cristallo di quarzo infilzato e ricoperto da dravite, l'altra è una monazite (di che tipo?) dal Monte Ray. https://www.mindat.org/photo-879567.html https://www.mindat.org/photo-879566.html Molto bello il campione del quarzo con dravite, però Pasquà non ti mettere pure tu a ...

Pasquale Antonazzo ha scritto: ↑

ven 02 mar, 2018 15:56

Si maurizio, ma in questo modo la fotografia "scientifica" perde il suo fascino..

parere personale..

Concordo Pasquale ma per quei casi in cui si esagera, a mio avviso un uso saggio delle regole di composizione non può che giovare anche alla fotografia di minerali.

Andrea, segui la strada che hai scelto e fai la tua esperienza, nel tempo affinando la tecnica e con le dovute prove verificherai se il risultato ti soddisfa e sceglierai se rimanere su questa tecnica o adottarne un'altra, io sono del parere che tutte le strade accumulano esperienza e vanno a formar...

Pasquale Antonazzo ha scritto: ↑

mer 28 feb, 2018 18:29

Sulla foto niente da dire, o quasi..
Noto che sempre più fotografi posizionano il soggetto principale in maniera decentrata per dare un tocco di "modernità " alle foto.. Boh, non mi harba mica..

E' l'ABC dell'inquadratura fotografica (Andreas Feininger)

la perdita definizione è causa del file ridotto, in originale si vede righetta per righetta Certo ci sarà anche questo motivo, ma se posso esprimere un parere tecnico e personale, senza voler insegnarti nulla (non sarebbe proprio il caso :wink: ), penso che il problema sia dovuto al differente ango...

Torniamo al topic.. Per quanto mi riguarda il collezionare minerali deriva da una smisurata passione della natura. Quando avevo 5 o 6 anni (quindi venti anni fa circa) ho cominciato a raccogliere sassetti in ogni luogo che visitano, dalle pisoliti bauxitiche a veri e propri sassi insignificanti. Co...

Sì, ma nella prima si legge meglio la simmetria esagonale del cristallo. Concordo con Michiel, la prima restituisce molto bene tutta la struttura del cristallo, la seconda è anch'essa bella ma rispetto alla prima perde di definizione dei particolari, a mio avviso la prima ritoccata per bene sarebbe...

Luca Baralis ha scritto: ↑

ven 23 feb, 2018 14:16

Ma si, tanto da voi c'è il riscaldamento geotermico a pavimento

La Solfatara è chiusa... in macchina andrà a dormire