Come scrivere i nomi dei minerali

database, nuove specie, discrediti,
ridefinizioni, classificazioni, ecc.
Rispondi
Avatar utente
Massimo Russo
Messaggi: 6575
Iscritto il: mar 29 giu, 2004 12:00
Località: via Consalvo, 120/A, I-80125 Napoli
Contatta:

Messaggio da Massimo Russo » mer 06 feb, 2008 10:27

Ora subito a cambiare i cartellini... e senza sbuffare.

MaxVes
---------------------------------------
Massimo Russo
INGV - Osservatorio Vesuviano

"Un minerale senza nome è solo un inutile pezzo di pietra" (Massimo Russo)

Avatar utente
Luciano Vaccari
Messaggi: 10711
Iscritto il: mer 30 giu, 2004 8:23
Località: Via Pietro Giusti 23 41043 Formigine -MO-

Messaggio da Luciano Vaccari » mer 06 feb, 2008 10:33

Uffffff... :D

Via, modifichiamo.
Ben oltre le idee di giusto e di sbagliato c'è un campo. Ti aspetterò laggiù.
(Jalaluddin Rumi- XIII sec.)

Luciano
Socio AMI zona Modena
(Formigine)

Avatar utente
Luca Baralis
Messaggi: 2863
Iscritto il: lun 06 set, 2004 18:55
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da Luca Baralis » mer 06 feb, 2008 11:09

Cambiare le registrazioni non è mai piacevole, però devo dire che questa impostazione mi parrebbe utile e soddisfacente.

Tuttavia, controllate, ma la lista IMA pubblicata al 22 gennaio mi pare proprio che riporti ancora i nomi originali! Pur con indicazione Rd.
Ultima modifica di Luca Baralis il mer 06 feb, 2008 11:18, modificato 2 volte in totale.
Luca (LB)
Socio AMI Piemonte

Avatar utente
domenico
Messaggi: 6501
Iscritto il: gio 30 set, 2004 11:40
Località: Garbagnate Milanese (Mi)
Contatta:

Messaggio da domenico » mer 06 feb, 2008 11:12

Marco E. Ciriotti ha scritto:Il Glossary 2008 anticipa quanto sarà pubblicato a breve sul Mineralogical Record in tema di variazioni nomenclaturali e a più riprese annunciato su questo forum.

Qualche esempio:
"Fluorapatite" è ora apatite-(CaF)
"Chlorapatite" è ora apatite-(CaCl)
"Clinohydroxylapatite" è ora apatite-(CaOH)-M

"Ferro-axinite" è ora axinite-(Fe)
"Manganaxinite" è ora axinite-(Mn)

"Fluorapophyllite" è ora apophyllite-(KF)
"Hydroxylapapophyllite" è ora apophyllite-(KOH)

etc. etc. etc.

Appena possibile il DB_AMI sarà aggiornato tenendo conto delle numerose variazioni intervenute.
E la hydroxylapatite non c'è più???
Ultima modifica di domenico il mer 06 feb, 2008 11:27, modificato 1 volta in totale.
La collezione dei minerali è un divertimento se qualcuno non ci crede può collezionare le farfalle
Domenico Preite Marzo 2008

http://www.mindat.org/user-6983.html#2

Avatar utente
Alessandro
Messaggi: 3549
Iscritto il: sab 10 giu, 2006 17:48
Località: Firenze
Contatta:

Messaggio da Alessandro » mer 06 feb, 2008 11:26

domenico ha scritto:
Marco E. Ciriotti ha scritto:Il Glossary 2008 anticipa quanto sarà pubblicato a breve sul Mineralogical Record in tema di variazioni nomenclaturali e a più riprese annunciato su questo forum.

Qualche esempio:
"Fluorapatite" è ora apatite-(CaF)
"Chlorapatite" è ora apatite-(CaCl)
"Clinohydroxylapatite" è ora apatite-(CaOH)-M

"Ferro-axinite" è ora axinite-(Fe)
"Manganaxinite" è ora axinite-(Mn)

"Fluorapophyllite" è ora apophyllite-(KF)
"Hydroxylapapophyllite" è ora apophyllite-(KOH)

etc. etc. etc.

Appena possibile il DB_AMI sarà aggiornato tenendo conto delle numerose variazioni interventute.
E la hydroxylpatatite non c'è più???
A Onano sì :wink:

A parte gli scherzi e la "carbonatefluorapatite" di Pitigliano?
Alessandro Socci

GAMPS
Gruppo Avis Mineralogia Paleontologia Scandicci

venderò la mia rabbia a tutta quella brava gente che vorrebbe vedermi in gabbia e forse allora mi troverebbe divertente

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 23216
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Messaggio da Marco E. Ciriotti » mer 06 feb, 2008 11:54

La "carbonatefluorapatite" non è mai stata riconosciuta come valida specie dall'IMA CNMNC.

L'ex "hydroxylapatite" di certo ha un suo nuovo nome.

È bene attendere l'uscita dell'articolo di Burke sul Mineralogical Record di gennaio-febbraio 2008 prima di procedere a variazioni di database ed etichette.

Quanto anticipato è corretto, ma non completo.
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 23216
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Messaggio da Marco E. Ciriotti » ven 29 feb, 2008 13:38

Per i segni diacritici, finalmente, si è passati da quello usato nelle prime righe della descrizione-tipo a quello giusto in funzione del nome del personaggio o della località cui il minerale è dedicato.

Un esempio per le due situazioni:
"alacranite" è ora correttamente modificate in alacránite;
"levyne" è ora correttamente modificato in lévyne.

Bene, bene, bene! Sono passati cinque anni dal momento in cui segnalai che l'unica via corretta era quella ora adottata!

Tutte queste modifiche saranno pubblicate in un articolo a firma Ernst A.J. Burke che apparirà sul Mineralogical Record di marzo 2008.

Nel DB_AMI di prossima pubblicazione sono già anticipate, ma un controllo con quanto pubblicato sarà doveroso.
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Avatar utente
Luca Baralis
Messaggi: 2863
Iscritto il: lun 06 set, 2004 18:55
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da Luca Baralis » ven 29 feb, 2008 15:07

Avevo quasi finito una revisione completa dei cartellini... :D :P :) :? :( :cry: :wink:
Luca (LB)
Socio AMI Piemonte

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 23216
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Messaggio da Marco E. Ciriotti » ven 29 feb, 2008 16:00

Sorry!

È stato anche accolto un mio vecchio suggerimento. Quello di scrivere i nomi tutti attaccati, senza spazi e/o trattini.
Per il momento è stato adottato con l'esclusione degli anfiboli (in quanto questi sono oggetto di revisione da parte di apposita Sottocommissione).
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Avatar utente
Luciano Vaccari
Messaggi: 10711
Iscritto il: mer 30 giu, 2004 8:23
Località: Via Pietro Giusti 23 41043 Formigine -MO-

Messaggio da Luciano Vaccari » ven 29 feb, 2008 16:09

Luca Baralis ha scritto:Avevo quasi finito una revisione completa dei cartellini... :D :P :) :? :( :cry: :wink:
Quasi quasi i miei li lascio in bianco e per i nomi dico di rivolgersi a Ciriotti. :D :D
Scherzi a parte, posso chiederti Marco se pensi che ci saranno altre successive modifiche in un prossimo futuro, così da attendere eventualmente la rivisitazione di tutti i cartellini?
Ben oltre le idee di giusto e di sbagliato c'è un campo. Ti aspetterò laggiù.
(Jalaluddin Rumi- XIII sec.)

Luciano
Socio AMI zona Modena
(Formigine)

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 23216
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Messaggio da Marco E. Ciriotti » ven 29 feb, 2008 16:16

In futuro certamente variazioni ce ne saranno, ma saranno di portata limitata ai singoli soggetti (= gruppi e/o famiglie) delle numerose Sottocommissioni che sono al lavoro.

Quello che è stato fatto (pubblicazione a venire su Mineralogical Record - marzo 2008) è invece un importante lavoro di pulizia d'ordine generale e tocca tutte le specie. A questo nel medesimo tempo si è aggiunto il lavoro di riclassificazione dei solfosali (report già pubblicato).

Per sistemare il DB_AMI c'è voluto il lavoro di una settimana e un controllo sarà necessario al momento della pubblicazione dell'articolo del Mineralogical Record (aggiornamenti effettuati sulla bozza).
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Avatar utente
Alessandro
Messaggi: 3549
Iscritto il: sab 10 giu, 2006 17:48
Località: Firenze
Contatta:

Messaggio da Alessandro » ven 29 feb, 2008 16:28

Volevo acquistare un glossario (Lapis), nuovo, (il mio è del 98 non ne puole più) ma se ogni poco si cambia terminologia mi sa che dovrò attendere ancora un po'. :wink:
Alessandro Socci

GAMPS
Gruppo Avis Mineralogia Paleontologia Scandicci

venderò la mia rabbia a tutta quella brava gente che vorrebbe vedermi in gabbia e forse allora mi troverebbe divertente

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 23216
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Messaggio da Marco E. Ciriotti » ven 29 feb, 2008 16:55

Tra il glossario Lapis e il Glossary 2008, meglio il Glossary.
Meglio ancora di tutte e due, la stampa del DB_AMI.

Riducendo secondo il proprio gusto e stampando avanti e retro si ha un risultato accettabile (facile fare un solo libretto con anelli o altro); è aggiornato e il costo è zero.
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 23216
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Messaggio da Marco E. Ciriotti » gio 20 mar, 2008 12:33

http://dbami.amiminerals.org/doc/index.php?dir=Varie/

La versione aggiornata al 20 marzo 2008 che tiene conto di tutte le variazioni nomenclaturali intervenute (Burke, 2008: http://forum.amiminerals.org/viewtopic.php?t=4178) sarà - tra breve - reperibile e scaricabile gratuitamente dal sito indicato a margine.
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Simone Boscolo
Messaggi: 2680
Iscritto il: lun 02 lug, 2007 14:22
Contatta:

Re: Come scrivere i nomi dei minerali

Messaggio da Simone Boscolo » mar 29 lug, 2008 13:02

Scorrendo Mindat noto qualche classificazione che mi lascia dubbioso: spesso si dà il nome di acquamarina al berillo azzurro, o smeraldo al berillo verde: sono differenze queste che non sussistono più? Oppure no?

Ciao.
Simone

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti