Come scrivere i nomi dei minerali
- Marco E. Ciriotti
- Messaggi: 31675
- Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
- Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
- Contatta:
- Luca Baralis
- Messaggi: 3723
- Iscritto il: lun 06 set, 2004 18:55
- Località: Torino
- Contatta:
- Marco E. Ciriotti
- Messaggi: 31675
- Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
- Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
- Contatta:
- Marco E. Ciriotti
- Messaggi: 31675
- Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
- Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
- Contatta:
In un recentissimo articolino pubblicato sul Mineralogical Record, Joseph A. Mandarino, vecchio guru della mineralogia, fa il punto sui minerali che hanno segni diacritici (diacritical marks) nei loro nomi.
Se i conti son giusti, ha rilevato che essi ammontano soltanto a 168, pari a circa il 4% dei nomi globali (4342 alla data di oggi), e invita pertanto tutti a usarli correntemente.
Referenza:
• Mandarino, J.A. (2007): Diacritical marks in mineral names. Mineralogical Record, 38, 193-194.
Un piccolo sforzo per un corretto risultato!
Se i conti son giusti, ha rilevato che essi ammontano soltanto a 168, pari a circa il 4% dei nomi globali (4342 alla data di oggi), e invita pertanto tutti a usarli correntemente.
Referenza:
• Mandarino, J.A. (2007): Diacritical marks in mineral names. Mineralogical Record, 38, 193-194.
Un piccolo sforzo per un corretto risultato!
Marco E. Ciriotti
«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»
«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»
- Luca Baralis
- Messaggi: 3723
- Iscritto il: lun 06 set, 2004 18:55
- Località: Torino
- Contatta:
Un dubbio ed una domanda: per i nomi di minerali è ufficiale la nomenclatura IMA, basata sull'inglese.
E per le classi (Strunz & Nickel)? È accettabile la nomenclatura italiana?
Per esempio Oxides o Ossidi?
E mentre che ci sono, qual è la migliore traduzione per halides?
E per le classi (Strunz & Nickel)? È accettabile la nomenclatura italiana?
Per esempio Oxides o Ossidi?
E mentre che ci sono, qual è la migliore traduzione per halides?
Luca (LB)
Socio AMI Piemonte
Socio AMI Piemonte
- Marco E. Ciriotti
- Messaggi: 31675
- Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
- Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
- Contatta:
- Luca Baralis
- Messaggi: 3723
- Iscritto il: lun 06 set, 2004 18:55
- Località: Torino
- Contatta:
Grazie Marco.
Mi sono accorto che questo topic, e probabilmente gli altri con qualifica "importante" sono replicati sotto più sezioni del forum, ma non sono sincronizzati. Infatti questo messaggio comparirà solo qui e non nelle altre copie.
Mi sembra causa di confusione: non sarebbe meglio che i topic comparissero una sola volta, oppure che quelle ritenute informazioni di base venissero rese inaccessibili al normale dialogo (una specie di bacheca riservata ad amministratori, sempre che sia possibile)?
Mi sono accorto che questo topic, e probabilmente gli altri con qualifica "importante" sono replicati sotto più sezioni del forum, ma non sono sincronizzati. Infatti questo messaggio comparirà solo qui e non nelle altre copie.
Mi sembra causa di confusione: non sarebbe meglio che i topic comparissero una sola volta, oppure che quelle ritenute informazioni di base venissero rese inaccessibili al normale dialogo (una specie di bacheca riservata ad amministratori, sempre che sia possibile)?
Luca (LB)
Socio AMI Piemonte
Socio AMI Piemonte
- Marco E. Ciriotti
- Messaggi: 31675
- Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
- Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
- Contatta:
La "formula bacheca" è - al momento - impraticabile.Mi sembra causa di confusione: non sarebbe meglio che i topic comparissero una sola volta, oppure che quelle ritenute informazioni di base venissero rese inaccessibili al normale dialogo (una specie di bacheca riservata ad amministratori, sempre che sia possibile)?
Alcune tipologie di messaggio sono ripetute nelle diverse sezioni, poichè ci sono lettori che frequentano solo specifiche sezioni. Il fatto del non totale allineamento non è molto grave, a mio avviso.
Marco E. Ciriotti
«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»
«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»
- Marco E. Ciriotti
- Messaggi: 31675
- Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
- Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
- Contatta:
Tra breve Fulvio provvederà ad inserire il nuovo DB AMI aggiornato alla data del 31.07.2007.
http://dbami.amiminerals.org/doc/index.php?dir=Varie/
http://dbami.amiminerals.org/doc/index.php?dir=Varie/
Marco E. Ciriotti
«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»
«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»
-
- Messaggi: 2
- Iscritto il: mer 08 ago, 2007 11:52
- Località: Supersano (LE)
-
- Messaggi: 2
- Iscritto il: mer 08 ago, 2007 11:52
- Località: Supersano (LE)
- Marco E. Ciriotti
- Messaggi: 31675
- Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
- Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
- Contatta:
In effetti alcuni nomi sono piuttosto lunghi. Allorchè sono lunghi in genere esiste un più o meno valido motivo, diverso da caso a caso.
Strani non direi, nella maggior parte dei casi sono dedicati a personaggi (più o meno importanti) di tutto il mondo e noi tutti abbiamo nomi che possono, per qualcuno, sembrare "strani".
Strani non direi, nella maggior parte dei casi sono dedicati a personaggi (più o meno importanti) di tutto il mondo e noi tutti abbiamo nomi che possono, per qualcuno, sembrare "strani".
Marco E. Ciriotti
«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»
«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»
- Marco E. Ciriotti
- Messaggi: 31675
- Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
- Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
- Contatta:
Alcuni mi hanno riproposto la domanda sul perchè alcune specie hanno il suffisso incluso in parentesi e altre invece ce l'hanno ma senza parentesi.
Esempi:
chabazite-Sr, ardennite-(V);
agardite-(Ce), erionite-Ca.
La motivazione è molto semplice e si basa sulla posizione strutturale dell'elemento indicato come suffisso.
Allorché l'elemento, come nel caso di (V) e (Ce), è parte integrale dell'unità strutturale esso sarà sempre incluso in parentesi.
Allorché invece, come nel caso di Sr e Ca, l'elemento non è parte integrale dell'unità strutturale ma si trova nei canali (tipici delle fasi zeolitiche) il suffisso dominante sarà scritto senza l'uso di parentesi.
In entrambi i casi il suffisso deve essere preceduto dal trattino "-" e tra il nome e il suffisso non devono esserci spazi vuoti (vedasi esempi).
Esempi:
chabazite-Sr, ardennite-(V);
agardite-(Ce), erionite-Ca.
La motivazione è molto semplice e si basa sulla posizione strutturale dell'elemento indicato come suffisso.
Allorché l'elemento, come nel caso di (V) e (Ce), è parte integrale dell'unità strutturale esso sarà sempre incluso in parentesi.
Allorché invece, come nel caso di Sr e Ca, l'elemento non è parte integrale dell'unità strutturale ma si trova nei canali (tipici delle fasi zeolitiche) il suffisso dominante sarà scritto senza l'uso di parentesi.
In entrambi i casi il suffisso deve essere preceduto dal trattino "-" e tra il nome e il suffisso non devono esserci spazi vuoti (vedasi esempi).
Marco E. Ciriotti
«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»
«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»
- Marco E. Ciriotti
- Messaggi: 31675
- Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
- Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
- Contatta:
Relativamente ai nomi dati ai minerali riporto qui - per gentile concessione dell'interessato - il pensiero di Ernst A.J. Burke, presidente della CNMNC dell'IMA:
«During the 2006 IMA meeting in Kobe, I gave a talk with the title (taken from Goethe) "Giving names is not as easy as one thinks" on current problems in mineralogical nomenclature. My conclusion was: "The mineralogical community has not been very careful with the nomenclature of its own objects of science."»
«During the 2006 IMA meeting in Kobe, I gave a talk with the title (taken from Goethe) "Giving names is not as easy as one thinks" on current problems in mineralogical nomenclature. My conclusion was: "The mineralogical community has not been very careful with the nomenclature of its own objects of science."»
Marco E. Ciriotti
«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»
«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»
- Marco E. Ciriotti
- Messaggi: 31675
- Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
- Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
- Contatta:
Il Glossary 2008 anticipa quanto sarà pubblicato a breve sul Mineralogical Record in tema di variazioni nomenclaturali e a più riprese annunciato su questo forum.
Qualche esempio:
"Fluorapatite" è ora apatite-(CaF)
"Chlorapatite" è ora apatite-(CaCl)
"Clinohydroxylapatite" è ora apatite-(CaOH)-M
"Ferro-axinite" è ora axinite-(Fe)
"Manganaxinite" è ora axinite-(Mn)
"Fluorapophyllite" è ora apophyllite-(KF)
"Hydroxylapapophyllite" è ora apophyllite-(KOH)
etc. etc. etc.
Appena possibile il DB_AMI sarà aggiornato tenendo conto delle numerose variazioni intervenute.
Appena possibile il DB_AMI sarà aggiornato tenendo conto delle numerose variazioni interventute.
Qualche esempio:
"Fluorapatite" è ora apatite-(CaF)
"Chlorapatite" è ora apatite-(CaCl)
"Clinohydroxylapatite" è ora apatite-(CaOH)-M
"Ferro-axinite" è ora axinite-(Fe)
"Manganaxinite" è ora axinite-(Mn)
"Fluorapophyllite" è ora apophyllite-(KF)
"Hydroxylapapophyllite" è ora apophyllite-(KOH)
etc. etc. etc.
Appena possibile il DB_AMI sarà aggiornato tenendo conto delle numerose variazioni intervenute.
Appena possibile il DB_AMI sarà aggiornato tenendo conto delle numerose variazioni interventute.
Ultima modifica di Marco E. Ciriotti il mer 06 feb, 2008 12:02, modificato 2 volte in totale.
Marco E. Ciriotti
«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»
«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 48 ospiti