|
DB_AMI: database sempre aggiornato di tutte le valide specie
54 messaggi
• Pagina 1 di 4 • 1, 2, 3, 4
DB_AMI: database sempre aggiornato di tutte le valide specieLa nuova versione aggiornata al 1° aprile 2008 che tiene conto di tutte le numerosissime variazioni nomenclaturali intervenute nel 2007 (Burke, 2008: http://forum.amiminerals.org/viewtopic.php?t=4178) e di tutti i nuovi minerali approvati, nel corso dell'anno 2007 sarà, da domani, reperibile e scaricabile gratuitamente dal sito indicato.
Marco E. Ciriotti
«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»
Ora il DB_AMI è aggiornato al 20 maggio 2008.
Marco E. Ciriotti
«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»
Il DB_AMI è aggiornato con tutte le specie approvate alla data del 20 maggio 2008 il cui nome sia stato reso pubblico dagli autori.
Qualora i nomi non siano stati resi pubblici, i nuovi minerali figurano con il riferimento della proposta IMA, ad esempio: Unnamed IMA 2007-022. Le disposizioni IMA CNMNC in materia sono ferree: "il nome di una nuova specie non può essere pubblicamente divulgato sinchè la descrizione-tipo della stessa non è stata effettuata e/o comunque gli autori hanno pubblicamente indicato il nome della nuova specie". Marco E. Ciriotti
«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»
L'aggiornamento al 30 giugno 2008 del database della valide specie IMA sarà presente tra poco nell'apposita sezione: http://dbami.amiminerals.org/doc/index.php?dir=Varie/
Marco E. Ciriotti
«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»
Accluso è l'aggiornamento a luglio 2008 della classificazione Strunz & Nickel.
Marco E. Ciriotti
«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»
Nuovi aggiornamenti importanti a breve.
Marco E. Ciriotti
«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»
Re: DB_AMI: database sempre aggiornato di tutte le valide specieDanir, ti ho passato via e-mail i nuovi aggiornamenti della Strunz & Nickel Classification (grazie Jim!) che sono anche qui acclusi.
Marco E. Ciriotti
«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»
Re: DB_AMI: database sempre aggiornato di tutte le valide specieBD_AMI aggiornato al 31.08.2008 sarà presto disponibile e scaricabile da: http://dbami.amiminerals.org/doc/index.php?dir=Varie/
Marco E. Ciriotti
«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»
Re: DB_AMI: database sempre aggiornato di tutte le valide speciePoichè le variazioni al database nel frattempo intervenute riguardano prevalentemente i codici classificativi Strunz & Nickel, nessuna nuova versione verrà postata sino alla data in cui compariranno le nuove specie approvate dall'IMA CNMNC relative al mese di settembre 2008.
Chi invece desiderasse avere prima una copia aggiornata è pregato di richiederla: m.ciriotti@tin.it Grazie. Marco E. Ciriotti
«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»
Re: DB_AMI: database sempre aggiornato di tutte le valide specieIl DB_AMI (database delle valide specie minerali) è da domani aggiornato alla data del 10.10.2008 e scaricabile dal sito: http://dbami.amiminerals.org/doc/index.php?dir=Varie/
Marco E. Ciriotti
«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»
Re: DB_AMI: database sempre aggiornato di tutte le valide specieAvrei una richiesta da fare: visto che avete messo on-line il database di minerali più completo e aggiornato che esiste non è che qualcuno è disposto a metterci anche un database delle località che ha messo nel DB-AMI? E' veramente un lavoro improbo se si vuole cominciare da zero e credo chi di voi ha collezioni tanto vaste potrebbe essere di grande aiuto a chi invece come me ha già dovuto rifare l'elenco più volte perchè non ha ancora trovato il sistema giusto... e ho solo 30 località nel db, figuriamoci se arrivo a dover rifare tutto a 100 o 200 località
Grazie a chi vorrà aiutarmi e aiutare magari anche qualcun'altro. Mirco Zaroli
Socio AMI 2009 L'importante nella vita è imparare ciò che non sapevi di non sapere.
Re: DB_AMI: database sempre aggiornato di tutte le valide specieUn data base sulle località? Si è tentato di farlo con schede contenti itinerari (vedi forum), informazioni varie e su minerali; ma sono a disposizione solo 5-6 schede. L'operazione è miseramente fallita.
Massimo ---------------------------------------
Massimo Russo INGV - Osservatorio Vesuviano "Il dire che tutto si è detto, è linguaggio di coloro che non sanno cosa alcuna produrre, o che non hanno il coraggio di farlo" (Gaetano Filangieri, 1784)
Re: DB_AMI: database sempre aggiornato di tutte le valide specieMastodontico!!!
Sia come spazi di server che come progettualità e dati da inserire. Dovrà bastare mindat. Marco E. Ciriotti
«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»
Re: DB_AMI: database sempre aggiornato di tutte le valide specieIn teoria, grazie alle buone amicizie di Marco (
Poi grazie all'impiego dell'import presente su DBAmi si può facilmente portarsi tutto quanto in pochi secondi nel programma. Alcuni dubbi a corredo della pensata: - non so quantificare quale sia il "peso", in spazio disco, di tale mole di dati; - si tratta solo del Piemonte, se inseriamo tutte le regioni d'Italia, quanto diventa grande il file da importare? - da tenere in conto un'altra cosa, e cioè che più è popolata questa sezione del DB, più diventa pesante il funzionamento del programma (Danir, puoi confermare?). Carlo Alciati
Socio GMI - Gruppo Mineralogico di Ivrea "Aldo Nicola"
Re: DB_AMI: database sempre aggiornato di tutte le valide specieFare un database di località importandolo da mindat, non è tanto complicato, tutto sta nel quantificare quante e quali località inserire e se per un database pubblico si può fare.
Io per il mio database della Toscana, come punto di partenza ho importato quello di mindat, ma l'uso che ne faccio io è solo personale... Tiberio Bardi
54 messaggi
• Pagina 1 di 4 • 1, 2, 3, 4
Torna a Sistematica e classificazione Chi c’è in lineaVisitano il forum: Nessuno e 1 ospite |