Report della Sottocommissione IMA CNMNC sui pirocloro

database, nuove specie, discrediti,
ridefinizioni, classificazioni, ecc.
Avatar utente
Carlo Alciati
Messaggi: 1325
Iscritto il: lun 30 ago, 2004 16:47
Località: Ivrea (TO)
Contatta:

Re: Report della Sottocommissione IMA CNMNC sui pirocloro

Messaggio da Carlo Alciati » mer 10 ott, 2012 15:23

Marco E. Ciriotti ha scritto:A report, Clarification of status of species in the pyrochlore supergroup, by Andrew G. Christy and Daniel Atencio, will be published in Mineralogical Magazine in the near future, and made available on the CNMNC web site.
Hai idea di cosa andranno a ritoccare?
Sono previste novità nomenclaturali oppure chiarimenti nelle composizioni chimiche delle specie del supergruppo?
Carlo Alciati
Segretario GMI - Gruppo Mineralogico di Ivrea "Aldo Nicola"

Avatar utente
Massimo Russo
Messaggi: 6725
Iscritto il: mar 29 giu, 2004 12:00
Località: via Consalvo, 120/A, I-80125 Napoli
Contatta:

Re: Report della Sottocommissione IMA CNMNC sui pirocloro

Messaggio da Massimo Russo » mer 10 ott, 2012 15:26

Spero tutto ...

Massimo
---------------------------------------
Massimo Russo
INGV - Osservatorio Vesuviano

"Un minerale senza nome è solo un inutile pezzo di pietra" (Massimo Russo)

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 24817
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Re: Report della Sottocommissione IMA CNMNC sui pirocloro

Messaggio da Marco E. Ciriotti » mer 10 ott, 2012 15:31

Hai idea di cosa andranno a ritoccare?
Sono previste novità nomenclaturali oppure chiarimenti nelle composizioni chimiche delle specie del supergruppo?
L'impianto generale è valido e resta tale. Una oxycalcioroméite italiana è stata appena approvata e una fluorcalcioroméite (campione della mia collezione, acquistato da Franco Vanini) è in corso di approvazione.
Si tratta semplicemente di chiarimenti.
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 24817
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Re: Report della Sottocommissione IMA CNMNC sui pirocloro

Messaggio da Marco E. Ciriotti » mar 12 feb, 2013 17:09

L'impianto generale è valido e resta tale. Una oxycalcioroméite italiana è stata appena approvata e una fluorcalcioroméite (campione della mia collezione, acquistato da Franco Vanini) è in corso di approvazione.
Si tratta semplicemente di chiarimenti.
L'articolo con i chiarimenti è di prossima pubblicazione.

Referenza:
▪ Christy, A.G. & Atencio, D. (2013): Clarification of status of species in the pyrochlore supergroup. Mineralogical Magazine, 77, (in press).

Abstract:
After careful consideration of the semantics of status categories for mineral species names, minor corrections and disambiguations are presented for a recent report on the nomenclature of the pyrochlore supergroup. The names betafite, elsmoreite, microlite, pyrochlore and roméite are allocated as group names within the pyrochlore supergroup. The status of the names bindheimite, bismutostibiconite, jixianite, monimolite, partzite, stetefeldtite and stibiconite is changed from `discredited' to `questionable' pending further research.

PS: La fluorcalcioroméite è stata approvata.
Alcuni nomi, com'è giusto che fosse in mancanza di prove, sono non più discreditati e le specie sono ora da classificare come questionabili (= dubbie).
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 24817
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Re: Report della Sottocommissione IMA CNMNC sui pirocloro

Messaggio da Marco E. Ciriotti » mer 13 feb, 2013 8:58

Referenza:
▪ Christy, A.G. & Atencio, D. (2013): Clarification of status of species in the pyrochlore supergroup. Mineralogical Magazine, 77, 13-20.

Il testo completo è qui accluso.
Allegati
Pyrochlore clarification.pdf
(84.69 KiB) Scaricato 59 volte
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Avatar utente
Mirco
Messaggi: 1867
Iscritto il: lun 24 mar, 2008 19:37
Località: Magnago (MI)

Re: Report della Sottocommissione IMA CNMNC sui pirocloro

Messaggio da Mirco » dom 09 feb, 2014 15:32

Rispolvero questo topic per non creare doppioni per chiedere una informazione che magari è già stata data ma che mi sono perso: ci sono sviluppi sulle citate qui viewtopic.php?p=129732#p129732 riguardanti la roméite di Prabornaz? Ne ho un campione donatomi dal Dome nel 2009 e, vista la rivisitazione del gruppo, vorrei classificarlo correttamente, senza lasciarlo come "roméite Group".
Grazie.
Mirco

"Molte volte le persone ci sembrano grandi solo perchè le guardiamo stando in ginocchio"

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 24817
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Re: Report della Sottocommissione IMA CNMNC sui pirocloro

Messaggio da Marco E. Ciriotti » dom 09 feb, 2014 15:51

Quella di Prabornaz è idrossicalcioroméite (hydroxycalcioroméite).
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Avatar utente
Mirco
Messaggi: 1867
Iscritto il: lun 24 mar, 2008 19:37
Località: Magnago (MI)

Re: Report della Sottocommissione IMA CNMNC sui pirocloro

Messaggio da Mirco » dom 09 feb, 2014 15:57

... quindi ne è stata rinvenuta un solo tipo?
Grazie Marco, preciso e puntuale come sempre.
Mirco

"Molte volte le persone ci sembrano grandi solo perchè le guardiamo stando in ginocchio"

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 24817
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Re: Report della Sottocommissione IMA CNMNC sui pirocloro

Messaggio da Marco E. Ciriotti » mer 12 feb, 2014 10:35

Referenza:
▪ Hogart, D.D. (2013): The pyrochlore group: Remarks on nomenclature. Canadian Mineralogist, 51, 801.

▪ Atencio, D. (2013): The pyrochlore group: Remarks on nomenclature -- Response. Canadian Mineralogist, 51, 803-804.

Qui acclusi i due testi.
Allegati
Pyrochlore nomenclature-Hogart remarks-Atencio Response.jpg
Pyrochlore nomenclature-Hogart remarks.jpg
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Avatar utente
Carlo Alciati
Messaggi: 1325
Iscritto il: lun 30 ago, 2004 16:47
Località: Ivrea (TO)
Contatta:

Re: Report della Sottocommissione IMA CNMNC sui pirocloro

Messaggio da Carlo Alciati » mer 12 feb, 2014 11:08

Se ho ben interpretato, nello scritto di D. Atencio, si dice che si andrà incontro ad una nuova ridefinizione della nomenclatura del gruppo.
Infatti dice che all'epoca degli studi e dell'approvazione della nuova nomenclatura era quanto di meglio si potesse avere, ma alla luce delle nuove approvazioni di nuove specie del gruppo si dovrà rimettere mano alla logica...
Carlo Alciati
Segretario GMI - Gruppo Mineralogico di Ivrea "Aldo Nicola"

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 24817
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Re: Report della Sottocommissione IMA CNMNC sui pirocloro

Messaggio da Marco E. Ciriotti » mer 12 feb, 2014 11:13

Se ho ben interpretato, nello scritto di D. Atencio, si dice che si andrà incontro ad una nuova ridefinizione della nomenclatura del gruppo.
Infatti dice che all'epoca degli studi e dell'approvazione della nuova nomenclatura era quanto di meglio si potesse avere, ma alla luce delle nuove approvazioni di nuove specie del gruppo si dovrà rimettere mano alla logica...
No: è per dire che sempre le cose evolvono...

Poi magari ci sarà, ma - al momento - non se ne sente l'esigenza.
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Avatar utente
Carlo Alciati
Messaggi: 1325
Iscritto il: lun 30 ago, 2004 16:47
Località: Ivrea (TO)
Contatta:

Re: Report della Sottocommissione IMA CNMNC sui pirocloro

Messaggio da Carlo Alciati » mer 12 feb, 2014 11:18

Sì ma infatti:"The nomenclature system introduced by Atencio et al. (2010) surely presents problems, some of which were discussed by Christy & Atencio (2013), and certainly will be replaced in the future by a new one."
Carlo Alciati
Segretario GMI - Gruppo Mineralogico di Ivrea "Aldo Nicola"

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 24817
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Re: Report della Sottocommissione IMA CNMNC sui pirocloro

Messaggio da Marco E. Ciriotti » mer 12 feb, 2014 11:25

Quei problemini sono già stati evidenziati e, in parte, risolti con il lavoro di Atencio & Christy (2010). Altri si risolveranno man mano.
La frase è semplicemente per dire che "come logico, tutto evolverà".
Non è - al momento - prevista alcuna sostanziale revisione.
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Avatar utente
Massimo Russo
Messaggi: 6725
Iscritto il: mar 29 giu, 2004 12:00
Località: via Consalvo, 120/A, I-80125 Napoli
Contatta:

Re: Report della Sottocommissione IMA CNMNC sui pirocloro

Messaggio da Massimo Russo » mer 12 feb, 2014 14:22

Peccato per un nuovo minerale che abbiamo nel cassetto. Speriamo che ci ripensino al più presto perché così non va.

Massimo
---------------------------------------
Massimo Russo
INGV - Osservatorio Vesuviano

"Un minerale senza nome è solo un inutile pezzo di pietra" (Massimo Russo)

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 24817
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Re: Report della Sottocommissione IMA CNMNC sui pirocloro

Messaggio da Marco E. Ciriotti » mer 12 feb, 2014 14:29

Non è colpa della riclassificazione...
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti