Qualità delle foto e riconoscimento del soggetto
- Luca Baralis
- Messaggi: 3723
- Iscritto il: lun 06 set, 2004 18:55
- Località: Torino
- Contatta:
Qualità delle foto e riconoscimento del soggetto
Si è venuta a creare una situazione incresciosa e dal mio punto di vista assai fastidiosa: quasi tutti quelli che postano una foto con una richiesta di consigli, identificazione o pareri ormai esordiscono con un "chiedo scusa per la qualità della foto, ma ..."
CHIEDO SCUSA ???? Ma dove siamo ?
Primo: questo è un forum di mineralogia, dove si parla ANCHE di fotografia mineralogica nell'apposita sezione. Lì è giusto cercare la perfezione e disquisire su luci, nitidezza e quant'altro.
Ma per il resto, cioè illustrazione informale, richiesta di pareri e di identificazione è sufficiente che la foto permetta di capire di cosa stiamo parlando!
Quindi gente, smettiamo di "chiedere scusa"!
Secondo: Piuttosto preoccupiamoci di fornire foto leggibili, il che non sempre avviene: se la foto non permette di riconoscere le caratteristiche del soggetto, perchè troppo sfocata, mossa o perchè il campione ha le dimensioni di una testa di spillo su un campo inquadrato di 1 metro quadro allora evitate di postarla, perchè tanto non serve a nulla.
I "segreti" per fare una foto appena leggibile sono alla portata di tutti , anche solo con un mediocre telefono. Ci vuole tanta tanta luce, meglio naturale o alogena.
Ripresa quanto più vicino possibile compatibilmente con la minima distanza di messa a fuoco della fotocamera (basta provare e allontanarsi quanto basta).
E mano ferma; se serve aiutandosi con un appoggio.
Le carenze della foto possono essere mitigate da una buona descrizione: qualche parola sul colore (se non è reso bene dal monitor), sulle forme, sulla provenienza...
CHIEDO SCUSA ???? Ma dove siamo ?
Primo: questo è un forum di mineralogia, dove si parla ANCHE di fotografia mineralogica nell'apposita sezione. Lì è giusto cercare la perfezione e disquisire su luci, nitidezza e quant'altro.
Ma per il resto, cioè illustrazione informale, richiesta di pareri e di identificazione è sufficiente che la foto permetta di capire di cosa stiamo parlando!
Quindi gente, smettiamo di "chiedere scusa"!
Secondo: Piuttosto preoccupiamoci di fornire foto leggibili, il che non sempre avviene: se la foto non permette di riconoscere le caratteristiche del soggetto, perchè troppo sfocata, mossa o perchè il campione ha le dimensioni di una testa di spillo su un campo inquadrato di 1 metro quadro allora evitate di postarla, perchè tanto non serve a nulla.
I "segreti" per fare una foto appena leggibile sono alla portata di tutti , anche solo con un mediocre telefono. Ci vuole tanta tanta luce, meglio naturale o alogena.
Ripresa quanto più vicino possibile compatibilmente con la minima distanza di messa a fuoco della fotocamera (basta provare e allontanarsi quanto basta).
E mano ferma; se serve aiutandosi con un appoggio.
Le carenze della foto possono essere mitigate da una buona descrizione: qualche parola sul colore (se non è reso bene dal monitor), sulle forme, sulla provenienza...
Luca (LB)
Socio AMI Piemonte
Socio AMI Piemonte
- Luca Baralis
- Messaggi: 3723
- Iscritto il: lun 06 set, 2004 18:55
- Località: Torino
- Contatta:
Re: Qualità delle foto e riconoscimento del soggetto
Penso che un memorandum sui requisiti minimi delle foto dovrebbe essere messo nei post in evidenza.
Luca (LB)
Socio AMI Piemonte
Socio AMI Piemonte
- Maurizio_T
- Messaggi: 2263
- Iscritto il: mer 17 dic, 2008 14:46
Re: Qualità delle foto e riconoscimento del soggetto
Condivido e sostengo il tuo interventoLuca Baralis ha scritto:Si è venuta a creare una situazione incresciosa e dal mio punto di vista assai fastidiosa: quasi tutti quelli che postano una foto con una richiesta di consigli, identificazione o pareri ormai esordiscono con un "chiedo scusa per la qualità della foto, ma ..."
CHIEDO SCUSA ???? Ma dove siamo ?
Primo: questo è un forum di mineralogia, dove si parla ANCHE di fotografia mineralogica nell'apposita sezione. Lì è giusto cercare la perfezione e disquisire su luci, nitidezza e quant'altro.
Ma per il resto, cioè illustrazione informale, richiesta di pareri e di identificazione è sufficiente che la foto permetta di capire di cosa stiamo parlando!
Quindi gente, smettiamo di "chiedere scusa"!
Secondo: Piuttosto preoccupiamoci di fornire foto leggibili, il che non sempre avviene: se la foto non permette di riconoscere le caratteristiche del soggetto, perchè troppo sfocata, mossa o perchè il campione ha le dimensioni di una testa di spillo su un campo inquadrato di 1 metro quadro allora evitate di postarla, perchè tanto non serve a nulla.
I "segreti" per fare una foto appena leggibile sono alla portata di tutti , anche solo con un mediocre telefono. Ci vuole tanta tanta luce, meglio naturale o alogena.
Ripresa quanto più vicino possibile compatibilmente con la minima distanza di messa a fuoco della fotocamera (basta provare e allontanarsi quanto basta).
E mano ferma; se serve aiutandosi con un appoggio.
Le carenze della foto possono essere mitigate da una buona descrizione: qualche parola sul colore (se non è reso bene dal monitor), sulle forme, sulla provenienza...
"Quelli che s’innamoran di pratica senza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio sanza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada" (Leonardo)
Re: Qualità delle foto e riconoscimento del soggetto
Questa è da incorniciare, anche se la davo per scontata.Luca Baralis ha scritto:Primo: questo è un forum di mineralogia, dove si parla ANCHE di fotografia mineralogica
Fino a prova contraria la micro/macro/fotografia in un forum di mineralogia dovrebbe essere asservita a quest’ultima e prima ancora di centrare in pieno i canoni fotografici (alcuni peraltro soggettivi), dovrebbe rispettare quelli mineralogici. Per cui dal mio punto di vista sono meno tollerabili, ripeto, qui in un eccellente forum di mineralogia, ad esempio gli errori e/o omissioni nelle didascalie delle foto stesse (spesso la natura della specie è incerta o omessa, la nomenclatura è snobbata, località e dimensioni pure) piuttosto che il micron più o meno a fuoco o la temperatura di colore all’unità di kelvin.
Corrado
Se pensi che l'avventura sia pericolosa, prova la routine: è letale. (Paulo Coelho)
Se pensi che l'avventura sia pericolosa, prova la routine: è letale. (Paulo Coelho)
Re: Qualità delle foto e riconoscimento del soggetto
Foto postata alle 17:46 nel topic "La microfotografia come e con che cosa 2" c.v.d.
Corrado
Se pensi che l'avventura sia pericolosa, prova la routine: è letale. (Paulo Coelho)
Se pensi che l'avventura sia pericolosa, prova la routine: è letale. (Paulo Coelho)
- Di Domenico Dario
- Messaggi: 7014
- Iscritto il: ven 14 set, 2007 13:33
- Località: Allumiere,Roma.
Re: Qualità delle foto e riconoscimento del soggetto
Se passi sulla foto con il cursore c'è scritto tutto sul minerale postato sul topic "La microfotografia come e con che cosa 2".
-
- Messaggi: 555
- Iscritto il: mer 26 nov, 2008 21:29
Re: Qualità delle foto e riconoscimento del soggetto
Scusa Dario ma in questo caso sono decisamente d'accordo con Luca, Maurizio e Corrado
a mio avviso in questo forum dovrebbero essere evidenziate in chiaro prima la natura del campione e poi in second'ordine le caratteristiche della foto
altrimenti diventa una caccia al tesoro
a mio avviso in questo forum dovrebbero essere evidenziate in chiaro prima la natura del campione e poi in second'ordine le caratteristiche della foto
altrimenti diventa una caccia al tesoro
- Di Domenico Dario
- Messaggi: 7014
- Iscritto il: ven 14 set, 2007 13:33
- Località: Allumiere,Roma.
Re: Qualità delle foto e riconoscimento del soggetto
Mi sembra che l'argomento del topic riguardava coloro che "chiedevano scusa" per le foto postate, o no!
Non comprendo il riferimento al topic sulla fotografia.Primo: questo è un forum di mineralogia, dove si parla ANCHE di fotografia mineralogica nell'apposita sezione. Lì è giusto cercare la perfezione e disquisire su luci, nitidezza e quant'altro.
Re: Qualità delle foto e riconoscimento del soggetto
Col tablet è impossibile....Di Domenico Dario ha scritto:Se passi sulla foto con il cursore c'è scritto tutto sul minerale postato sul topic "La microfotografia come e con che cosa 2".
Mirco
"Molte volte le persone ci sembrano grandi solo perchè le guardiamo stando in ginocchio"
"Molte volte le persone ci sembrano grandi solo perchè le guardiamo stando in ginocchio"
- Pasquale Antonazzo
- Messaggi: 2646
- Iscritto il: sab 03 mar, 2007 22:08
- Località: Mondovì
- Contatta:
Re: Qualità delle foto e riconoscimento del soggetto
Tra l'altro c'è un topic apposito tra gli "importanti" che riguarda le didascalie delle foto (e non i nomi dei file)
viewtopic.php?f=6&t=2667
viewtopic.php?f=6&t=2667
PASCOTTE Socio AMI n° 310.
"Non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace; poi il valore dei campioni raccolti è un valore affettivo da condividere con gli altri appassionati se hai dei doppioni da poter scambiare"M. Deidda
"Non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace; poi il valore dei campioni raccolti è un valore affettivo da condividere con gli altri appassionati se hai dei doppioni da poter scambiare"M. Deidda
- Di Domenico Dario
- Messaggi: 7014
- Iscritto il: ven 14 set, 2007 13:33
- Località: Allumiere,Roma.
Re: Qualità delle foto e riconoscimento del soggetto
Siete andati palesemente e volutamente fuori tema, e non è un caso.
Re: Qualità delle foto e riconoscimento del soggetto
... l'idea credo fosse:Di Domenico Dario ha scritto:Siete andati palesemente e volutamente fuori tema, e non è un caso.
Una foto postata sul forum deve essere leggibile, dare il minimo di informazioni visive che possano portare all'identificazione o al riconoscimento del minerale,Luca Baralis ha scritto:Primo: questo è un forum di mineralogia, dove si parla ANCHE di fotografia mineralogica nell'apposita sezione. Lì è giusto cercare la perfezione e disquisire su luci, nitidezza e quant'altro.
Ma per il resto, cioè illustrazione informale, richiesta di pareri e di identificazione è sufficiente che la foto permetta di capire di cosa stiamo parlando!
... e essere dotata di una precisa ed esaustiva descrizione e/o didascalia.Luca Baralis ha scritto:Le carenze della foto possono essere mitigate da una buona descrizione: qualche parola sul colore (se non è reso bene dal monitor), sulle forme, sulla provenienza...
Perchè dici così, Dario?? La foto linkata da Corrado era una tra mille, il fatto che fosse tua credo sia un caso... chiaro che chi posta più foto rischia di commettere più errori, da noi si dice "solo chi non lavora non sbaglia"!
Mirco
"Molte volte le persone ci sembrano grandi solo perchè le guardiamo stando in ginocchio"
"Molte volte le persone ci sembrano grandi solo perchè le guardiamo stando in ginocchio"
- Di Domenico Dario
- Messaggi: 7014
- Iscritto il: ven 14 set, 2007 13:33
- Località: Allumiere,Roma.
Re: Qualità delle foto e riconoscimento del soggetto
La prossima volta metto la didascalia sotto la foto.
- Massimo Russo
- Messaggi: 7914
- Iscritto il: mar 29 giu, 2004 12:00
- Località: via Consalvo, 120/A, I-80125 Napoli
- Contatta:
Re: Qualità delle foto e riconoscimento del soggetto
Bene Dario
Massimo
Massimo
---------------------------------------
Massimo Russo
INGV - Osservatorio Vesuviano
"Un minerale senza nome è solo un inutile pezzo di pietra" (Massimo Russo)
Massimo Russo
INGV - Osservatorio Vesuviano
"Un minerale senza nome è solo un inutile pezzo di pietra" (Massimo Russo)
Re: Qualità delle foto e riconoscimento del soggetto
Di Domenico Dario ha scritto:La prossima volta metto la didascalia sotto la foto.
Michiel Desittere
Benedetti siano gli istanti
e i millimetri
e le ombre delle piccole cose.
(Fernando Pessoa)
Benedetti siano gli istanti
e i millimetri
e le ombre delle piccole cose.
(Fernando Pessoa)
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 11 ospiti