FOTO DI MINERALI (PARTE 5)

[Pasquale Antonazzo]

Beh a questo punto è inutile continuare.
Buone "trasparenze"!

[TOSATO FABIO]

C'è foschia

[Pasquale Antonazzo]

O nebbiolo

[Di Domenico Dario]

Quante immagini per fare il focus stacking della spessartina ?

[HEDE FREDERIC]

Nessuna foschia. Ci sono ottici in Italia;)
Il numero di foto dipende dalla diffrazione poiché ne sono al limite e lo sarò sempre in futuro. Basta un piccolo calcolo con l'apertura numerica. Prendo un recupero di circa il 30%.

https://www.geoforum.fr/uploads/monthly ... 1dd375.jpg

[agi]

ci sono ottici in Italia

... se passi approfittane

[Pasquale Antonazzo]

Ci sono anche fotografi bravi in tutto il mondo da cui imparare. Non è mai bello scherzare sui problemi legati alla salute delle persone.

[Di Domenico Dario]

Non so con quale obiettivo hai fatto la foto Frederic.Mi sembra che su Fb hai risposto 300-500, mi sbaglio ?

[HEDE FREDERIC]

Ciao Dario, sì tipicamente è questa quantità. Non sono un nemico e chi vuole imparare mi troverà sempre. Tuttavia, devi essere obiettivo. Inoltre, se vedi nebbia perché no. Non me. Dopodiché non vengo sulle foto di altri dilettanti per identificare che è pixelato, sfocato e che manca di risoluzione. Ecco un'immagine con il 50x. La foto non è perfetta perché le ottiche sono limitate dalla diffrazione.

Caledonite fov 0.98 mm
https://www.geoforum.fr/uploads/monthly ... 30ec32.jpg

[Di Domenico Dario]

Non mi sembra di vedere una buona risoluzione in quest'ultima immagine e poi vedo sfumato un po tutto l'insieme.Hai provato a mettere un diaframma sull'obiettivo ?

[Pasquale Antonazzo]

Dario ti passo a prendere e andiamo dall'oculista

[HEDE FREDERIC]

Ciao Dario, penso che la cosa migliore sia che te lo mando e tu ci mostrerai cosa sai fare. BENE ? Ho già fatto questo tipo di richiesta e non ho mai osato. Ma accetto il confronto. Perché possiamo progredire in questo modo.

[HEDE FREDERIC]

Ciao Dario, penso che la cosa migliore sia che te lo mando e tu ci mostrerai cosa sai fare. BENE ? Ho già fatto questo tipo di richiesta e non ho mai osato. Ma accetto il confronto. Perché possiamo progredire in questo modo.

Idem pasquale

[Pasquale Antonazzo]

Io non posso certo competere con te, e penso nemmeno Dario (non me ne voglia). La mia attrezzatura non mi permette di arrivare a campi inquadrati sotto i 2mm ma è pur vero che il mio obiettivo costa 15 euro e il mio corpo macchina non è più nemmeno in vendita. Detto questo, e facendo un discorso tra persone civili, è fondamentale riconoscere i propri limiti e capire che nel mondo della microfotografia mineralogica più che le trasparenze è necessario fare vedere bene le facce dei cristalli con un buon contrasto.

[HEDE FREDERIC]

Faccio delle scelte . Per capirli devi essere in grado di provare. Lavorare a 50x (ho un 50x che funziona bene per 90 €) richiede abilità. La risoluzione è anche commisurata ai miei mezzi. Ci sono obiettivi migliori. Ciò che qui chiamate sfocatura è diffrazione. È visibile solo con il 50x. Per i campi inferiori non è diffrazione ma semplicemente un problema di competenza nell'ottica. Inoltre, con il tuo dispositivo, non hai mai diffrazione ... È impossibile, i fotositi sono troppo grandi. Ancora una volta voglio confrontare, ma poi dobbiamo accettare di confrontare e questo sullo stesso esemplare.