Unpublished type-descriptions of new minerals

database, nuove specie, discrediti,
ridefinizioni, classificazioni, ecc.
Rispondi
Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 29996
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Unpublished type-descriptions of new minerals

Messaggio da Marco E. Ciriotti » ven 03 dic, 2010 13:04

Here is the list of the new minerals for which the type-description is unpublished:

Afmite
Aldridgeite
Aleksandrovite
Allendeite
Ammoniomagnesiovoltaite
Argandite
Åskagenite-(Nd)
Barlowite
Bobdownsite
Bohseite
Capranicaite
Carlgieseckeite-(Nd)
Chibaite
Clinometaborite
Coralloite
Cossaite
Cranswickite
Cuprokalininite
Cuproneyite
Domerockite
Eliseevite
Ferroeoite ricssonite
Ferrolaueite
Ferromerrillite
Fluorbritholite-(Y)
Fluoro-elbaite
Fluornatromicrolite
Fluorocronite
Fluorokinoshitalite
Fluoro-potassicpargasite
Fluorotetraferriphlogopite
Fluoro-schorl
Gelosaite
Greenwoodite
Hanjiangite
Hermannroseite
Hexamolybdenum
Hughesite
Hydroxylchondrodite
Kircherite
Kirchhoffite
Klajite
Klöchite
Krotite
Laurentianite
Leucostaurite
Linzhiite
Luinaite-(OH)
Maghrebite
Magnesioneptunite
Markascherite
Megawite
Mendeleevite-(Ce)
Monipite
Murchisite
Naquite
Nordgauite
Orlovite
Peatite-(Y)
Plumboselite
Prewittite
Pseudolyonsite
Ramikite-(Y)
Rauchite
Rickturnerite
Rruffite
Schüllerite
Sejkoraite-(Y)
Sveinbergeite
Tanohataite
Tancaite-(Ce)
Unnamed IMA 2009-002
Unnamed IMA 2009-043
Unnamed IMA 2009-055
Unnamed IMA 2009-056
Unnamed IMA 2009-068
Unnamed IMA 2009-081
Unnamed IMA 2009-087
Unnamed IMA 2010-039
(Whelanite)
Xenophyllite
Yancowinnaite
Yangzhumingite

Some of them are young or very young...
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 29996
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Re: Unpublished type-descriptions of new minerals

Messaggio da Marco E. Ciriotti » ven 14 dic, 2012 10:55

Aggiornamento delle nuove specie minerali mancanti della relativa descrizione-tipo.

Aldridgeite 2010-029
Barlowite 2010-026
Domerockite 2009-016
Erikapohlite 2010-090
Fengchengite 2007-018a
Ferhodsite 2009-056
Ferromerrillite 2006-039
Ferrotochilinite 2010-080
Fluorokinoshitalite 2010-001
Fluorotetraferriphlogopite 2010-002
Fluor-schorl 2010-067
Galloplumbogummite 2010-088
Hogarthite 2009-043
Hylbrownite 2010-054
Irinarassite 2010-073
Luinaite-(OH) 2009-046
Monipite 2007-033
Naquite 2010-010
Peatite-(Y) 2009-020
Prewittite 2002-041
Ramikite-(Y) 2009-021
Shimazakiite 2010-085a
Tancaite-(Ce) 2009-097
Titanium 2010-044
Veblenite 2010-050
Xenophyllite 2006-006
Yancowinnaite 2010-030

e numerose altre però con approvazione più recente.
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Avatar utente
Luca Baralis
Messaggi: 3718
Iscritto il: lun 06 set, 2004 18:55
Località: Torino
Contatta:

Re: Unpublished type-descriptions of new minerals

Messaggio da Luca Baralis » dom 16 dic, 2012 11:14

In rosso sono quelle che hanno superato i 4 anni canonici? Se la descrizione tipo non venisse pubblicata cosa ne sarebbe della specie?
Luca (LB)
Socio AMI Piemonte

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 29996
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Re: Unpublished type-descriptions of new minerals

Messaggio da Marco E. Ciriotti » dom 16 dic, 2012 11:30

In rosso sono quelle che hanno superato i 4 anni canonici? Se la descrizione tipo non venisse pubblicata cosa ne sarebbe della specie?
Gli anni raccomandati sono due. Per i ritardatari si chiuderà senz'altro un occhio.
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 29996
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Re: Unpublished type-descriptions of new minerals

Messaggio da Marco E. Ciriotti » dom 25 set, 2022 15:10

Pur accordando 5 anni di tempo, considerata la mole di articoli degli ultimi tempi, per la pubblicazione della descrizione-tipo tutte le seguenti specie minerali, regolarmente approvate da IMA CNMNC hanno depassato tale termine.
Rammento che la non pubblicazione di una descrizione-tipo su rivista ISI con comitato di referee, fa sì che la comunità mineralogica internazionale possa considerare la specie come non esistente.
Qui la lista con le 36 specie approvate dal 2012 al 2017 la cui pubblicazione di descrizione-tipo è mancante (in color fucsia le più critiche):

Argentodufrénoysite 2016-046
Arsenquatrandorite 2012-087
Axelite 2017-015a
Braunerite 2015-123
Caesiumpharmacosiderite 2013-096
Cortesognoite 2014-029
Dekatriasartorite 2017-071
Feiite 2017-041a
Ferro-ferri-katophorite 2016-008
Fleisstalite 2016-038
Gorbunovite 2017-040
Hedegaardite 2014-069
Hongheite 2017-027
Incomsartorite 2016-035
Kalgoorlieite 2015-119
Kalithallite 2017-044
Khorixasite 2016-048
Lagalyite 2016-106
Lefontite 2014-075
Lislkirchnerite 2015-064
Liuite 2017-042a
Lopatkaite 2012-083
Magnesiohatertite 2016-078
Marinaite 2016-021
Molinelloite 2016-055
Plumbopharmacosiderite 2016-109
Shinkolobweite 2016-095
Silesiaite 2017-064
Strontiopharmacosiderite 2013-101
Tschaunerite 2017-032a
Vaniniite 2017-116
Verbierite 2015-089
Wuyanzhiite 2017-081
Zincobriartite 2015-094
Znamenskyite 2014-026
Zoharite 2017-049
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Avatar utente
Michele Dondi
Messaggi: 103
Iscritto il: sab 03 dic, 2005 16:36

Re: Unpublished type-descriptions of new minerals

Messaggio da Michele Dondi » dom 25 set, 2022 15:28

Di località-tipo italiane? mi pare molinelloite e cortesognoite.

Per "riscoprire" la specie, sbaglio o qualcuno dovrebbe trovarla altrove?
Avrebbe senso cambiare nome o non includere i campioni di molinelloite e cortesognoite fra il materiale tipo?

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 29996
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Re: Unpublished type-descriptions of new minerals

Messaggio da Marco E. Ciriotti » dom 25 set, 2022 20:39

Di località-tipo italiane? mi pare molinelloite e cortesognoite.

Per "riscoprire" la specie, sbaglio o qualcuno dovrebbe trovarla altrove?
Avrebbe senso cambiare nome o non includere i campioni di molinelloite e cortesognoite fra il materiale tipo?
Sì corretto: molinelloite e cortesognoite hanno localtà-tipo italiana. La loro descrizione-tipo sarà senz'altro fatta e troverà adeguata pubblicazione.
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Avatar utente
Luciano Vaccari
Messaggi: 11017
Iscritto il: mer 30 giu, 2004 8:23
Località: Via Pietro Giusti 23 41043 Formigine -MO-

Re: Unpublished type-descriptions of new minerals

Messaggio da Luciano Vaccari » lun 26 set, 2022 9:02

Questa cosa mi incuriosisce...
Se la comunità può o potrebbe non considerarle specie valide, cosa accadrebbe?
Si dovrebbero rianalizzare? Si ricomincerebbe tutto da capo, anche perchè il materiale, si presuppone, esiste, c'è, non è una invenzione.
O si fa come se nulla fosse accaduto?
Si "libererebbe" lo spazio per qualcuno che, ipoteticamente, potrebbe rifare la ricerca, riproporre lo stesso minerale magari con un nome diverso e trovarsi in grado di "aggiudicarsi" la scoperta?
Se le domande così poste risultassero sciocche chiedo venia, ma l'argomento mi interessa molto.
Ben oltre le idee di giusto e di sbagliato c'è un campo. Ti aspetterò laggiù.
(Jalaluddin Rumi- XIII sec.)

Luciano
Socio AMI zona Modena
(Formigine)

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 29996
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Re: Unpublished type-descriptions of new minerals

Messaggio da Marco E. Ciriotti » lun 26 set, 2022 9:15

Se la comunità può o potrebbe non considerarle specie valide, cosa accadrebbe?
Si dovrebbero rianalizzare? Si ricomincerebbe tutto da capo, anche perché il materiale, si presuppone, esiste, c'è, non è una invenzione.
O si fa come se nulla fosse accaduto?
Si "libererebbe" lo spazio per qualcuno che, ipoteticamente, potrebbe rifare la ricerca, riproporre lo stesso minerale magari con un nome diverso e trovarsi in grado di "aggiudicarsi" la scoperta?
Se le domande così poste risultassero sciocche chiedo venia, ma l'argomento mi interessa molto.
Nulla di sciocco, tutt'altro...
Se (caso limite) una specie approvata dall'IMA CNMNC non dà seguito a una descrizione-tipo significa che la fase naturale non esiste. Conseguentemente quella specie verrà discreditata. In passato è successo qualcosa di assimilabile, ma allora le descrizioni-tipo, seppur fasulle, esistevano ed erano state pubblicate su una rivista di spessore.

Nello specifico, seppur con ritardi importanti, alle approvazioni seguiranno regolari pubblicazioni delle descrizioni-tipo.
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Avatar utente
Luciano Vaccari
Messaggi: 11017
Iscritto il: mer 30 giu, 2004 8:23
Località: Via Pietro Giusti 23 41043 Formigine -MO-

Re: Unpublished type-descriptions of new minerals

Messaggio da Luciano Vaccari » lun 26 set, 2022 11:15

OK, grazie.
Ben oltre le idee di giusto e di sbagliato c'è un campo. Ti aspetterò laggiù.
(Jalaluddin Rumi- XIII sec.)

Luciano
Socio AMI zona Modena
(Formigine)

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti