Samarskite-(Y) è lo stesso di yttrocolumbite-(Y)?

database, nuove specie, discrediti,
ridefinizioni, classificazioni, ecc.
Rispondi
Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 28029
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Samarskite-(Y) è lo stesso di yttrocolumbite-(Y)?

Messaggio da Marco E. Ciriotti » ven 27 ago, 2004 10:45

È molto probabile che samarskite-(Y) e yttrocolumbite-(Y) siano la stessa cosa.
Poichè l'yttrocolumbite-(Y) è stata descritta per prima (1837) [vedasi anche: Lepierre, C. (1937): Ytrocolumbite de Moçambique. Mem. Acad. Cien. Lisbon Cl. Cien., 1, 374], questa avrebbe priorità sulla samarskite-(Y) (1847) [vedasi anche: American Mineralogist (1993), 78, 419].
Le formule espresse, in letteratura, per le due specie ortorombiche (l'yttrocolumbite è stata anche descritta come monoclina pseudoortorombica da campione metamittico riscaldato) sono simili (la struttura della yttrocolumbite-(Y) non è mai stata risolta):
samarskite-(Y) = (Y,Ce,U,Fe3+,Nb)(Nb,Ta,Ti)O4;
yttrocolumbite-(Y) = (Y,U,Fe3+)(Nb,Ta)O4.
Va da sè che un regolare riesame dell'olotipo debba essere necessariamente fatto per il discredito della samarskite-(Y), ma è altrettanto evidente che le probabilità che le due specie siano in realtà una sola sono molto elevate.
L'augurio è che qualche ricercatore abbia la voglia di indagare sulle due (non facili = per lo più metamittiche) specie al fine di dirimere la questione.
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 28029
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Messaggio da Marco E. Ciriotti » ven 27 ago, 2004 11:42

Ishikawaite (U,Fe2+,Y,Ca)(Nb,Ta)O4 è U-dominante. Qui il ferro (Fe), indispensabile prerequisito per la stabilità delle fasi, è bivalente.
Le formule delle tre specie (al momento sono ancora tre) citate in questo topic dovrebbero, più correttamente, essere scritte come indicato.
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 28029
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Messaggio da Marco E. Ciriotti » ven 27 ago, 2004 11:46

E...per terminare la breve rassegna... calciosamarkite è Ca-dominante: (Ca,Fe3+,Y)(Nb,Ta)O4, mentre IMA 2004-001 è samarskite-(Yb) [ytterbio-dominante]: (Yb,Er,Tm,Lu,Y,U4+,Th,Ca,Fe3+)(Nb,Ta,Ti)O4.
Infine l'yttrotantalite-(Y), la cui formula più correttamente può essere espressa come (Y,Fe3+,U,Fe2+)(Ta,Nb)O4, è strettamente correlata a tutte le specie precedentemente elencate.
Si potrebbe ascriverle tutte ad un unico gruppo (samarkite?) nell'ambito della famiglia della columbite.
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti