IMA-CNMNC approved mineral symbols

database, nuove specie, discrediti,
ridefinizioni, classificazioni, ecc.
Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 28429
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

IMA-CNMNC approved mineral symbols

Messaggio da Marco E. Ciriotti » mar 18 mag, 2021 16:12

Prossima pubblicazione.

Referenza:
▪ Warr, L.N. (2021): IMA-CNMNC approved mineral symbols. Mineralogical Magazine, 85, (in press).

Abstract:
Several text symbol lists for common rock-forming minerals have been published over the last 40 years, but no internationally agreed standard has yet been established. This contribution presents the first IMA-CNMNC approved collection of 5747 mineral name abbreviations by combining four methods of nomenclature based on the Kretz symbol approach. The collection incorporates 992 previously defined abbreviations for mineral groups and species and presents a further 4755 new symbols that cover all currently listed IMA mineral names. Adopting IMA-CNMNC approved symbols is considered a necessary step in standardizing abbreviations by employing a system compatible with that used for symbolizing the chemical elements.
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 28429
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Re: IMA-CNMNC approved mineral symbols

Messaggio da Marco E. Ciriotti » mer 16 giu, 2021 10:53

Per esempio le abbreviazioni dei nomi delle specie minerali nelle foto SEM devono corrispondere ai simboli ora approvati dall'IMA e per ogni nuova specie minerale gli autori devono curare il simbolo corrispondente compatibile con quelli listati nel lavoro in oggetto.

Naturalmente i citati simboli devono altresì essere usati in qualsiasi altra occasione in cui è comodo o usuale abbreviare il nome del minerale.

Nel lavoro citato sono i simboli (le abbreviazioni) di 5747 nomi di minerali (grandfathered, IMA approved, redefined, renamed, questionable, groups).
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 28429
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Re: IMA-CNMNC approved mineral symbols

Messaggio da Marco E. Ciriotti » sab 26 giu, 2021 16:29

Oltre a minerali mancanti (approvati dopo la stesura dell'articolo), sono presenti alcuni errori in prevalenza dovuti alle ridenominazioni delle relative specie (per esempio il simbolo "Crt-La" non ha alcuna ragione d'essere, così come il simbolo "Hrt" ecc.).
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 28429
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Re: IMA-CNMNC approved mineral symbols

Messaggio da Marco E. Ciriotti » mar 27 lug, 2021 19:05

Segnalo un errore presente nell'elenco dei simboli da adottare per le specie minerali.
Per la jagowerite il simbolo corretto è Jgw (e non Jdw). Verrà corretto in un prossimo articolo.
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 28429
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Re: IMA-CNMNC approved mineral symbols

Messaggio da Marco E. Ciriotti » mer 28 lug, 2021 12:24

Pubblicazione effettuata con errori (presenti nella precedente bozza) debitamente corretti.

Referenza:
▪ Warr, L.N. (2021): IMA-CNMNC approved mineral symbols. Mineralogical Magazine, 85, 291-320.

Verosimilmente una prossima pubblicazione integrerà i simboli mancanti e fornirà altre informazioni.

Sta comunque ai ricercatori che propongono per l'approvazione all'IMA CNMNC nuove specie aggiungere anche il nuovo pertinente simbolo.
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Avatar utente
Massimo Russo
Messaggi: 7616
Iscritto il: mar 29 giu, 2004 12:00
Località: via Consalvo, 120/A, I-80125 Napoli
Contatta:

Re: IMA-CNMNC approved mineral symbols

Messaggio da Massimo Russo » mer 28 lug, 2021 16:07

Perché è stato eliminato il link all'articolo visto che è free?

Massimo
---------------------------------------
Massimo Russo
INGV - Osservatorio Vesuviano

"Un minerale senza nome è solo un inutile pezzo di pietra" (Massimo Russo)

Avatar utente
Luca Baralis
Messaggi: 3697
Iscritto il: lun 06 set, 2004 18:55
Località: Torino
Contatta:

Re: IMA-CNMNC approved mineral symbols

Messaggio da Luca Baralis » mer 28 lug, 2021 16:10

Rimuovere un elaborato basato su un articolo liberamente accessibile da un sito IMA e dal sito dell'editore potrà avere senso, ma rimuovere il link è non solo eccessivo, ma costituisce un disservizio nei confronti degli utenti del forum.
Luca (LB)
Socio AMI Piemonte

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 28429
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Re: IMA-CNMNC approved mineral symbols

Messaggio da Marco E. Ciriotti » mer 28 lug, 2021 16:14

Il link ci può stare. Il resto no.
Se non vi dispiace, di ciò che viene proposto in queste pagine, risponde l'AMI. Quindi invito a una maggiore attenzione.
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Avatar utente
Luca Baralis
Messaggi: 3697
Iscritto il: lun 06 set, 2004 18:55
Località: Torino
Contatta:

Re: IMA-CNMNC approved mineral symbols

Messaggio da Luca Baralis » mer 28 lug, 2021 16:15

Marco E. Ciriotti ha scritto:
mar 27 lug, 2021 19:05
Segnalo un errore presente nell'elenco dei simboli da adottare per le specie minerali.
Per la jagowerite il simbolo corretto è Jgw (e non Jdw). Verrà corretto in un prossimo articolo.
Nella tabella pubblicata (p. 303) il simbolo della jagowerite è correttamente Jgw (e non Jdw).
Ultima modifica di Luca Baralis il mer 28 lug, 2021 16:17, modificato 1 volta in totale.
Luca (LB)
Socio AMI Piemonte

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 28429
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Re: IMA-CNMNC approved mineral symbols

Messaggio da Marco E. Ciriotti » mer 28 lug, 2021 16:17

Caro Luca, leggi con maggiore attenzione tutti i messaggi.
L'errore era nella bozza e sono stato io a segnalare a Laurence la correzione che, naturalmente, nel definitivo è stata sistemata unitamente ad altre cose.

In uno dei messaggi è infatti precisato: "Pubblicazione effettuata con errori (presenti nella precedente bozza) debitamente corretti."
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Avatar utente
Luca Baralis
Messaggi: 3697
Iscritto il: lun 06 set, 2004 18:55
Località: Torino
Contatta:

Re: IMA-CNMNC approved mineral symbols

Messaggio da Luca Baralis » mer 28 lug, 2021 16:18

Già corretto, la sequenza mi aveva indotto in errore. Rimettiamo il link all'articolo?
Luca (LB)
Socio AMI Piemonte

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 28429
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Re: IMA-CNMNC approved mineral symbols

Messaggio da Marco E. Ciriotti » mer 28 lug, 2021 16:22

Sì, il link si può mettere (anche se nelle pagine del Mineralogical Magazine - che sono quelle che fanno testo - non è precisato che si tratti di un articolo free e neppure che sia open).
Si può dedurre che sia una dimenticanza. Per questi motivi avevo, prudenzialmente, optato per l'eliminazione del link.
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Avatar utente
Luca Baralis
Messaggi: 3697
Iscritto il: lun 06 set, 2004 18:55
Località: Torino
Contatta:

Re: IMA-CNMNC approved mineral symbols

Messaggio da Luca Baralis » mer 28 lug, 2021 16:48

Riporto anche alcune mie brevi (quanto ovvie) considerazioni che sono state cancellate.

I simboli, o meglio le abbreviazioni dei nomi adottate coprono sostanzialmente tutti i minerali approvati da IMA, più alcuni gruppi e "famiglie" di minerali.
Quindi sono tanti, e per forza di cose, di aspetto e composizione in lettere molto simile. Insomma credo che impararli (in toto) sia un esercizio mnemonico praticamente impossibile, e che un uso troppo esteso aumenti il rischio di errori.

Inoltre, sebbene questa lista prenda spunto da un lavoro di ormai una quarantina di anni addietro (Kretz R. (1983) Symbols of rock-forming minerals. American Mineralogist, 68, 277–279) non può ovviamente essere garantita la coerenza con abbreviazioni che si possono eventualmente trovare in testi precedenti, anche se in genere le abbreviazioni erano usate solo per un ristretto insieme di rock-forming minerals.
Luca (LB)
Socio AMI Piemonte

Avatar utente
Massimo Russo
Messaggi: 7616
Iscritto il: mar 29 giu, 2004 12:00
Località: via Consalvo, 120/A, I-80125 Napoli
Contatta:

Re: IMA-CNMNC approved mineral symbols

Messaggio da Massimo Russo » mer 28 lug, 2021 17:40

Boh, io avevo scritto che era scaricabile indicando il link del sito di Mineralogical Magazine. Comunque non importa, chi lo vuole se lo trovi.

Massimo
---------------------------------------
Massimo Russo
INGV - Osservatorio Vesuviano

"Un minerale senza nome è solo un inutile pezzo di pietra" (Massimo Russo)

Avatar utente
Marco E. Ciriotti
Messaggi: 28429
Iscritto il: ven 25 giu, 2004 11:31
Località: via San Pietro, 55 I-10073 Devesi/Cirié TO - Italy
Contatta:

Re: IMA-CNMNC approved mineral symbols

Messaggio da Marco E. Ciriotti » dom 08 ago, 2021 16:06

Un errore è presente nel lavoro:
- radekškodaite (con simbolo Ršk) è una specie inesistente; si intendeva radekškodaite-(La) il cui simbolo è Ršk-La.
Marco E. Ciriotti

«Things are interesting only in so far as they relate themselves to other things»

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti