FOTO DI MINERALI (PARTE 5)

[gigionaz]

Una foto a metà tra micro e macro (circa 20mm di Fov) da Kamariza. Usare un’ottica macro ti fa risparmiare tempo e usura della fotocamera. Qui sono 16 scatti.
Inoltre è un modo più arioso di vedere i campioni.

https://www.mindat.org/photo-1191425.html

[HEDE FREDERIC]

Clinoclase fov 1.41 mm
https://www.mineral-forum.com/message-b ... ?id=104728

[Luciano Vaccari]

Gran bel campione e immagine Gianandrea

[gigionaz]

Gran bel campione e immagine Gianandrea

Grazie Luciano. Appaiono all'improvviso

[gigionaz]

Buonasera! Questo lo metto qui anche se andrebbe in 'belli e rari'. Evidentemente per la trafila di selezione di Mindat, tale non è.
Cubanite CuFe2S3
Henderson No. 2 mine, Jamésie, Nord-du-Québec, Québec, Canada

Field of View: 45 mm

Collection Giuseppe Passarino
Canon 2000d, Canon macro 50 mm 1:3.5, Helicon Focus 9, Gimp 2.10.30

https://www.mindat.org/photo-1197152.html

[gigionaz]

Buonasera. Alcuni micro dal basalto francese.
Les Châtelaunoux quarry, Mazaye, Issoire, Puy-de-Dôme, Auvergne-Rhône-Alpes, France

Hematite
https://www.mindat.org/photo-1208781.html

Pseudobrookite
https://www.mindat.org/photo-1208782.html

Fluorophlogopite, Hematite
https://www.mindat.org/photo-1208783.html

Enstatite e Hematite
https://www.mindat.org/photo-1208784.html

Sono rocce con cavità miarolitichee numerosissime e sempre cristallizzate, anche se con poche specie e cristalli minuscoli.

[gigionaz]

Con le solite limitazioni dei miei strumenti
Enstatite Mg2Si2O6 , Pseudobrookite Fe2TiO5

Les Châtelaunoux quarry, Mazaye, Issoire, Puy-de-Dôme, Auvergne-Rhône-Alpes, France

Field of View: 3 mm

Canon 550d, bellows, Amscope achro planar 10x

https://www.mindat.org/photo-1209968.html

Identificazione a vista, sulla base delle specie indicate su Mindat.

[Di Domenico Dario]

Qua non si tratta di limitazione della tua attrezzatura.
Questa foto sembra fatta con una webcam.

[Luciano Vaccari]

Dario che webcam conosci? Magari facessero foto così.....
Se dici che è migliorabile se ne può discutere, ma a me come risultato piace...

[gigionaz]

Qua non si tratta di limitazione della tua attrezzatura.
Questa foto sembra fatta con una webcam.

E' vero. Io mi arrabatto, mica come te. E insisto sulle misure minime, con le webcam di mediaworld

Hematite su Enstatite
Canon 550d, bellows, Amscope achro planar 10x

1mm fov

[Di Domenico Dario]

Luciano per te che non fotografi va bene così; per chi, come me, sa e conosce quali sono le pecche in una microfoto, può ancora esprimere un parere.

[Di Domenico Dario]

Sull'ultima foto che vi devo dire ?

[Luciano Vaccari]

Sull'ultima foto che vi devo dire ?

Non saprei, dai, raccontaci qualcosa


Ma certo che puoi esprimerti, anzi....

Il fatto è che di foto brutte se ne vedono tante, forse troppe, dove per brutte intendo che non si capisce minimamente che forma o colore abbia il cristallo, per fare un esempio.
Queste ultime sono descrittivamente belle; magari non lo sono tecnicamente, e allora ben venga che sia tu o altri appassionati a dire qualcosa.

[gigionaz]

Luciano per te che non fotografi va bene così; per chi, come me, sa e conosce quali sono le pecche in una microfoto, può ancora esprimere un parere.

Accidenti! E secondo te io per cosa le faccio vedere, qui, se non per avere un parere?
Permettimi: sembra fatta con una web cam non è un parere, è un giudizio che non si discute.

Ricordi il mio parere su una delle rare tue foto che ho visto qui?
Facevo notare i fantasmi attorno al cristallo e tu mi rispondevi "Ma cosa vuoi di più a questi ingrandimenti?.
Era uno scambio di informazioni utili a capire
Che informazioni dai al mondo spifferando che uso una webcam? Smaffa, oltretutto

Buona giornata

[gigionaz]

Sull'ultima foto che vi devo dire ?

Non saprei, dai, raccontaci qualcosa


Ma certo che puoi esprimerti, anzi....

Il fatto è che di foto brutte se ne vedono tante, forse troppe, dove per brutte intendo che non si capisce minimamente che forma o colore abbia il cristallo, per fare un esempio.
Queste ultime sono descrittivamente belle; magari non lo sono tecnicamente, e allora ben venga che sia tu o altri appassionati a dire qualcosa.

Ti ringrazio, Luciano. Ma la colpa è mia. Mi ostino a fare foto in campo dì 2mm con ottiche da <30€ e spostamenti del campione (!) a mano - in realtà coi ditoni della mano destra. Potrei millantare ‘focus micrometrico digitale’, ma insomma.
Sono però scatti fatti per ricerca personale. Non per altro.