Osservare a 100 x superficie rame (metallica)
Osservare a 100 x superficie rame (metallica)
Approffitto ancora di questo super forum per chiedere consigli su come osservare al microscopio una superficie metallica rame o altro metallo . Luce radente ma con quali acorgimenti? puo' essere utile un diffusore? O polarizzatore?
ogni consiglio sara' gradito. Ringrazio tutti.
ogni consiglio sara' gradito. Ringrazio tutti.
- TOSATO FABIO
- Messaggi: 7528
- Iscritto il: ven 13 gen, 2006 11:39
- Località: via A.Cantele n.15 35129 PADOVA
Re: Osservare a 100 x superficie rame (metallica)
con cosa guardi?
microscopio binoculare?
da biologia?
microscopio binoculare?
da biologia?
Tosato Fabio
"Il vero viaggio di scoperta non consiste nel cercare nuove terre, ma nell'avere nuovi occhi." M. Proust
Noi siamo anche quello che non siamo riusciti ad essere.
Sic transit gloria mundi.
"Il vero viaggio di scoperta non consiste nel cercare nuove terre, ma nell'avere nuovi occhi." M. Proust
Noi siamo anche quello che non siamo riusciti ad essere.
Sic transit gloria mundi.
Re: Osservare a 100 x superficie rame (metallica)
Microscopio binoculare . Non da biologia senza illuminatore sotto. Utilizzo faretti. Grazie
- Luca Baralis
- Messaggi: 3723
- Iscritto il: lun 06 set, 2004 18:55
- Località: Torino
- Contatta:
Re: Osservare a 100 x superficie rame (metallica)
L'osservazione a scopo di analisi di preparati mineralogici o litologici o di altri materiali opachi (cioè non trasparenti) si effettua in luce incidente riflessa su preparati accuratamente levigati. La luce radente può solo aiutare a mettere "in luce" difetti, strutture, tessiture... Alcune osservazioni richiedono luce polarizzata. Soprattutto, per osservazioni serie è necessario un dispositivo di illuminazione particolare.
Qui puoi trovare una buona spiegazione dei dettagli: http://www.funsci.com/fun3_it/sini/mo/illuminazione.pdf
Qui puoi trovare una buona spiegazione dei dettagli: http://www.funsci.com/fun3_it/sini/mo/illuminazione.pdf
Luca (LB)
Socio AMI Piemonte
Socio AMI Piemonte
Re: Osservare a 100 x superficie rame (metallica)
.
L'osservazione al microscopio dei metalli non è delle più facili, vi sono alcuni principi da rispettare.
Pacifico che il metallo non è trasparente, per cui servirà un sistema di illuminazione episcopico (dall'alto) e questo sarà tanto più complesso (= costoso) a seconda dell'ingrandimento che vogliamo ottenere.
Per bassi ingrandimenti andrà bene il semplice spot a led, ma appena si superano i 200x si deve ricorrere a obiettivi speciali a specchio o a doppio percorso dei raggi luminosi. Quindi di nuovo costosi e di difficile utilizzo.
Obiettivo della Wild a specchio e per doppio percorso della luce.
Se, caso più frequente, i soldi disponibili sono pochini, la soluzione migliore è un buon microscopio digitale del tipo "a supposta" con cui si può arrivare ai limiti della struttura di molti metalli.
Ad esempio, un gruppo di appassionati di armi cercavano il modo di vedere lo stress dei bossoli soggetti a ricarica:
in questo caso un bossolo di una Glock 9x21 che, opportunamente ingrandito, mostra segni di sofferenza nel punto di inserimento dell'innesco.
Un ultimo suggerimento: se acquistate obiettivi per metallurgia, controllateli bene perché è comune l'utilizzo di acidi corrosivi per evidenziare la struttura del metallo e spesso gli obiettivi venduti hanno le lenti rovinate.
L'osservazione al microscopio dei metalli non è delle più facili, vi sono alcuni principi da rispettare.
Pacifico che il metallo non è trasparente, per cui servirà un sistema di illuminazione episcopico (dall'alto) e questo sarà tanto più complesso (= costoso) a seconda dell'ingrandimento che vogliamo ottenere.
Per bassi ingrandimenti andrà bene il semplice spot a led, ma appena si superano i 200x si deve ricorrere a obiettivi speciali a specchio o a doppio percorso dei raggi luminosi. Quindi di nuovo costosi e di difficile utilizzo.
Obiettivo della Wild a specchio e per doppio percorso della luce.
Se, caso più frequente, i soldi disponibili sono pochini, la soluzione migliore è un buon microscopio digitale del tipo "a supposta" con cui si può arrivare ai limiti della struttura di molti metalli.
Ad esempio, un gruppo di appassionati di armi cercavano il modo di vedere lo stress dei bossoli soggetti a ricarica:
in questo caso un bossolo di una Glock 9x21 che, opportunamente ingrandito, mostra segni di sofferenza nel punto di inserimento dell'innesco.
Un ultimo suggerimento: se acquistate obiettivi per metallurgia, controllateli bene perché è comune l'utilizzo di acidi corrosivi per evidenziare la struttura del metallo e spesso gli obiettivi venduti hanno le lenti rovinate.
Andrea
URL: http://spazioinwind.libero.it/andrea_bosi/index.htm
Ogni oggetto ha la sua storia,
. . . io non vendo oggetti,
. . . . . . io racconto storie. (Enotria)
URL: http://spazioinwind.libero.it/andrea_bosi/index.htm
Ogni oggetto ha la sua storia,
. . . io non vendo oggetti,
. . . . . . io racconto storie. (Enotria)
Re: Osservare a 100 x superficie rame (metallica)
Ciao scusami puoi dirmi il nome del gruppo degli osservatori dei bossoli? È proprio il genere di metallo che mi interessa. Grazie
Re: Osservare a 100 x superficie rame (metallica)
.
Mamma mia, tu chiedi troppo alla mia povera memoria.
Ricordo che è stato un paio di anni fa ed il problema per loro era appunto il determinare il limite di ricarica per i bossoli di pistola e carabina. Ho inviato loro alcune foto fatte con un metallografico dell'Olympus, con cui si arriva facilmente ai 1000x, in modo da vedere la struttura dell'ottone più o meno stressata.
Ma credo poi non abbiano combinato nulla, lo strumento utilizzato è piuttosto costoso e forse non valeva la pena fare questo tipo di accertamenti. Ed io allora non avevo ancora iniziato a studiare le possibilità degli economici microscopi digitali "a supposta" che hai visto nelle foto precedenti.
Le foto che hai visto con la supposta si riferiscono invece a delle prove che ho fatto successivamente pochi mesi fa, assieme ad un perito CTU del tribunale di Verona, per effettuare riscontri immediati sul posto, quindi senza la possibilità di utilizzare le complesse e delicate apparecchiature per metallografia.
Se l'argomento ti interessa, ed interessa anche me, fammi avere almeno un paio di bossoli, uno recente ed uno stressato ed ormai a fine carriera. Sono convinto che ora vi siano molte più possibilità ed a costi molto contenuti.
Mamma mia, tu chiedi troppo alla mia povera memoria.
Ricordo che è stato un paio di anni fa ed il problema per loro era appunto il determinare il limite di ricarica per i bossoli di pistola e carabina. Ho inviato loro alcune foto fatte con un metallografico dell'Olympus, con cui si arriva facilmente ai 1000x, in modo da vedere la struttura dell'ottone più o meno stressata.
Ma credo poi non abbiano combinato nulla, lo strumento utilizzato è piuttosto costoso e forse non valeva la pena fare questo tipo di accertamenti. Ed io allora non avevo ancora iniziato a studiare le possibilità degli economici microscopi digitali "a supposta" che hai visto nelle foto precedenti.
Le foto che hai visto con la supposta si riferiscono invece a delle prove che ho fatto successivamente pochi mesi fa, assieme ad un perito CTU del tribunale di Verona, per effettuare riscontri immediati sul posto, quindi senza la possibilità di utilizzare le complesse e delicate apparecchiature per metallografia.
Se l'argomento ti interessa, ed interessa anche me, fammi avere almeno un paio di bossoli, uno recente ed uno stressato ed ormai a fine carriera. Sono convinto che ora vi siano molte più possibilità ed a costi molto contenuti.
Andrea
URL: http://spazioinwind.libero.it/andrea_bosi/index.htm
Ogni oggetto ha la sua storia,
. . . io non vendo oggetti,
. . . . . . io racconto storie. (Enotria)
URL: http://spazioinwind.libero.it/andrea_bosi/index.htm
Ogni oggetto ha la sua storia,
. . . io non vendo oggetti,
. . . . . . io racconto storie. (Enotria)
Re: Osservare a 100 x superficie rame (metallica)
Ok perfetto. Grazie
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 27 ospiti