FOTO DI MINERALI (PARTE 5)

microscopia binoculare e tecniche di fotografia e ripresa.
Rispondi
Avatar utente
agi
Messaggi: 1159
Iscritto il: mar 22 gen, 2013 13:46
Località: MI SV CE a giorni alterni :-)
Contatta:

Re: FOTO DI MINERALI (PARTE 5)

Messaggio da agi » mer 15 giu, 2022 14:41

la livrea, nei suoi dettagli, è più chiara nella prima o nella seconda?
nella seconda i colori mi sembrano falsati (oltre ad una definizione toppo marcata delle varie zone) mentre la prima secondo me ha solo problema di illuminazione ma realistica
visto che ormai è quasi un familiare a carico mi sa che ti divertirai :lol:
Se nessuno è in grado di identificare un problema il problema non esiste
Socio AMI N° 529

Avatar utente
gigionaz
Messaggi: 937
Iscritto il: sab 16 lug, 2011 0:42
Località: La Spezia
Contatta:

Re: FOTO DI MINERALI (PARTE 5)

Messaggio da gigionaz » mer 15 giu, 2022 14:44

Di Domenico Dario ha scritto:
mer 15 giu, 2022 14:25
Non so che obiettivo hai usato per fare la foto all'ucello, vedo poca risoluzione nella prima foto e la seconda, per quanto elaborata, ha gli stessi problemi di definizione.
iPhone, da 1,5 metri e mezzo metro di distanza. Ma sono molto compresse, forse è quello.
Tornando agli scopi di ripresa:
1) scatto per servire all’identificazione del minerale (rivelatosi Spangolite), quindi con obiettivi di rappresentazione più precisa possibile

https://www.mindat.org/photo-1224603.html

2) scatto ‘libero’
https://www.mindat.org/photo-1224713.html

Sembra troppo saturata, sembra. Non so.

Grazie 😉
Gianandrea Ghirri, La Spezia. ghirri at libero.it - Imparare è una cosa entusiasmante perchè non ha una fine: Consigli & Critiche sempre benaccetti.

Avatar utente
Alessio73
Messaggi: 2353
Iscritto il: mar 24 lug, 2007 10:35
Località: Ancona

Re: FOTO DI MINERALI (PARTE 5)

Messaggio da Alessio73 » mer 15 giu, 2022 21:35

Meglio lo scatto libero :)
Socio AMI Delegato Marche-Abruzzo

Avatar utente
gigionaz
Messaggi: 937
Iscritto il: sab 16 lug, 2011 0:42
Località: La Spezia
Contatta:

Re: FOTO DI MINERALI (PARTE 5)

Messaggio da gigionaz » mer 15 giu, 2022 22:28

Alessio73 ha scritto:
mer 15 giu, 2022 21:35
Meglio lo scatto libero :)
:D grazie

Allora qui sotto uno scatto dichiaratamente 'pittorico', o comunque non proprio descrittivo. Mi piacevano i riflessi e non li ho nascosti.

https://www.mindat.org/photo-1224808.html

grazie per l'interesse! :wink:
Gianandrea Ghirri, La Spezia. ghirri at libero.it - Imparare è una cosa entusiasmante perchè non ha una fine: Consigli & Critiche sempre benaccetti.

Avatar utente
gigionaz
Messaggi: 937
Iscritto il: sab 16 lug, 2011 0:42
Località: La Spezia
Contatta:

Re: FOTO DI MINERALI (PARTE 5)

Messaggio da gigionaz » mer 22 giu, 2022 21:52

Due scatti con fine realistico. I passaggi di PP si sono dimezzati. Ho eliminato l'aumento di contrasto sul valore di luminosità nei canali HSV. Se l'originale è sufficientemente dettagliato la cosa portava solo caos e pasticciava non poco. Adesso solo: passa alto, aggiustamento del punto di nero, e le ovvie luminosità, contrasto, e bilanciamento del bianco. Meno di 5 minuti.
Col 28 mm montato reverse si può giocare con una gran quantità di luce. Il micromosso ed il livello di definizione saranno affrontati, prima o poi.

Calcophyllite
https://www.mindat.org/photo-1226781.html

Spangolite
https://www.mindat.org/photo-1226486.html

Solfo
https://www.mindat.org/photo-1225735.html

Forse Delafossite
https://www.mindat.org/photo-1226257.html

Gerhardtite
https://www.mindat.org/photo-1225738.html
Tutte dalle scorie di Francesco Bonotti.
Gianandrea Ghirri, La Spezia. ghirri at libero.it - Imparare è una cosa entusiasmante perchè non ha una fine: Consigli & Critiche sempre benaccetti.

Avatar utente
Di Domenico Dario
Messaggi: 7014
Iscritto il: ven 14 set, 2007 13:33
Località: Allumiere,Roma.

Re: FOTO DI MINERALI (PARTE 5)

Messaggio da Di Domenico Dario » gio 23 giu, 2022 7:29

Campioni stupendi ma foto, come al solito, con gli stessi problemi.
Continui a fare sempre gli stessi errori con quel programma Gimp.

Avatar utente
agi
Messaggi: 1159
Iscritto il: mar 22 gen, 2013 13:46
Località: MI SV CE a giorni alterni :-)
Contatta:

Re: FOTO DI MINERALI (PARTE 5)

Messaggio da agi » gio 23 giu, 2022 13:46

in effetti con occhio da profano ho notato che le foto sono "meno gradevoli", almeno quelle degli ultimi post
troppo o non corretto rimaneggiamento?
i campioni però ... :bounce:
Se nessuno è in grado di identificare un problema il problema non esiste
Socio AMI N° 529

Avatar utente
gigionaz
Messaggi: 937
Iscritto il: sab 16 lug, 2011 0:42
Località: La Spezia
Contatta:

Re: FOTO DI MINERALI (PARTE 5)

Messaggio da gigionaz » gio 23 giu, 2022 16:03

agi ha scritto:
gio 23 giu, 2022 13:46
in effetti con occhio da profano ho notato che le foto sono "meno gradevoli", almeno quelle degli ultimi post
troppo o non corretto rimaneggiamento?
i campioni però ... :bounce:
A seguire i consigli... 'Meno aggiustamenti, meno aggiustamenti'! 'Meglio le foto come escono dalla macchina!' Seah! :D
Riguardandoli, c'è anche il fatto che sono foto da 'archivio'. Non c'è nessuna possibilità di 'bella' inquadratura. Forse.
Agi, i campioni sono delle meraviglie, sì. Più li vedo meno capisco il motivo per cui i minerali delle scorie siano considerati 'extraterrestri'.
Dario: eh, sì, i 'soliti' problemi. Sono d'accordo. :cheers:

Questa non mi ricordo se l'ho fatta vedere... Semmai scusate, il caldo e l'età. Qui il campione permetteva.

Connellite, Chalcophyllite

Madonna di Fucinaia (Madonna della Fucinaia) slag heaps, Campiglia Marittima, Livorno Province, Tuscany, Italy

Field of View: 6 mm

Collection Francesco Bonotti
Canon 2000d, bellows, Amscope achro planar 4x, Helicon 8, Gimp 2.10
visual id

https://www.mindat.org/photo-1225967.html
Gianandrea Ghirri, La Spezia. ghirri at libero.it - Imparare è una cosa entusiasmante perchè non ha una fine: Consigli & Critiche sempre benaccetti.

Avatar utente
Mirco
Messaggi: 2434
Iscritto il: lun 24 mar, 2008 19:37
Località: Magnago (MI)

Re: FOTO DI MINERALI (PARTE 5)

Messaggio da Mirco » gio 23 giu, 2022 17:03

gigionaz ha scritto:
gio 23 giu, 2022 16:03
Connellite, Chalcophyllite

Madonna di Fucinaia (Madonna della Fucinaia) slag heaps, Campiglia Marittima, Livorno Province, Tuscany, Italy

Field of View: 6 mm

Collection Francesco Bonotti
Canon 2000d, bellows, Amscope achro planar 4x, Helicon 8, Gimp 2.10
visual id

https://www.mindat.org/photo-1225967.html
Pastello su tela....
Mirco

"Molte volte le persone ci sembrano grandi solo perchè le guardiamo stando in ginocchio"

Avatar utente
gigionaz
Messaggi: 937
Iscritto il: sab 16 lug, 2011 0:42
Località: La Spezia
Contatta:

Re: FOTO DI MINERALI (PARTE 5)

Messaggio da gigionaz » gio 23 giu, 2022 21:19

Mirco ha scritto:
gio 23 giu, 2022 17:03
gigionaz ha scritto:
gio 23 giu, 2022 16:03
Connellite, Chalcophyllite

Madonna di Fucinaia (Madonna della Fucinaia) slag heaps, Campiglia Marittima, Livorno Province, Tuscany, Italy

Field of View: 6 mm

Collection Francesco Bonotti
Canon 2000d, bellows, Amscope achro planar 4x, Helicon 8, Gimp 2.10
visual id

https://www.mindat.org/photo-1225967.html
Pastello su tela....
Questo è proprio un mix. Pittura (astratta) rappresentativa che viene da sola. :D
E forse c'è anche un po' di crisocolla (???)
Gianandrea Ghirri, La Spezia. ghirri at libero.it - Imparare è una cosa entusiasmante perchè non ha una fine: Consigli & Critiche sempre benaccetti.

Avatar utente
agi
Messaggi: 1159
Iscritto il: mar 22 gen, 2013 13:46
Località: MI SV CE a giorni alterni :-)
Contatta:

Re: FOTO DI MINERALI (PARTE 5)

Messaggio da agi » ven 24 giu, 2022 13:44

Più li vedo meno capisco il motivo per cui i minerali delle scorie siano considerati 'extraterrestri'
speriamo che non si diffonda il piacere di ET, restano più campioni da trovare :D :D
Se nessuno è in grado di identificare un problema il problema non esiste
Socio AMI N° 529

Avatar utente
gigionaz
Messaggi: 937
Iscritto il: sab 16 lug, 2011 0:42
Località: La Spezia
Contatta:

Re: FOTO DI MINERALI (PARTE 5)

Messaggio da gigionaz » ven 24 giu, 2022 15:36

agi ha scritto:
ven 24 giu, 2022 13:44
Più li vedo meno capisco il motivo per cui i minerali delle scorie siano considerati 'extraterrestri'
speriamo che non si diffonda il piacere di ET, restano più campioni da trovare :D :D
Eh! Mi dicono che di queste cose, in Italia, si è fatta man bassa tra il '90 e il 2000. E ora rimangono solo le collezioni da fotografare.
Vedere questa qui sotto mi ha fatto particolarmente piacere. Praticamente è come è uscita dalla macchina. Il 28mm rovesciato su soffietto è un'altra cosa, quanto a luminosità.
In Gimp aggiustati un pochettino solo contrasto esposizione e livello del nero. Ma come avevate ragione! Il PP deve essere il più leggero possibile! Ci deve stare, ma poco!
Menomale.
A parte i soliti difetti troppo forti per le mie capacità attuali, questa può essere considerata sì illustrativa, ma anche un dipinto cubista. Anzi, cubottaedrista. ;)

https://www.mindat.org/photo-1227225.html
Gianandrea Ghirri, La Spezia. ghirri at libero.it - Imparare è una cosa entusiasmante perchè non ha una fine: Consigli & Critiche sempre benaccetti.

Avatar utente
Di Domenico Dario
Messaggi: 7014
Iscritto il: ven 14 set, 2007 13:33
Località: Allumiere,Roma.

Re: FOTO DI MINERALI (PARTE 5)

Messaggio da Di Domenico Dario » ven 24 giu, 2022 17:24

Non male Andrea, non male :cheers: bel campione e bella foto, anche se un pochino allungata .
28 mm. ? Quale ?

Avatar utente
gigionaz
Messaggi: 937
Iscritto il: sab 16 lug, 2011 0:42
Località: La Spezia
Contatta:

Re: FOTO DI MINERALI (PARTE 5)

Messaggio da gigionaz » ven 24 giu, 2022 17:37

Di Domenico Dario ha scritto:
ven 24 giu, 2022 17:24
Non male Andrea, non male :cheers: bel campione e bella foto, anche se un pochino allungata .
28 mm. ? Quale ?
Grazie Dario. L'ho tagliata per suggerire una POTD. ma comunque va bene anche come banner per la mia pagina Facebook :D
E' un 28mm SUN (Vivitar?) con attacco Minolta. 1986. Al tempo lo trovai di seconda mano e l'ho compraio per 50.000 L. Mi sembrava molto dettagliato, però lo usavo con la kodachrome 25. E forse la pellicola lo aiutava.
Ora si trova in rete a 24€ + 20€ o meno per l'anello di inversione.
Montato reverse (con paraluce) su soffietto è molto luminoso, ha una distanza di messa a fuoco strepitosa (30mm come max ingrandimento) ed essendo meccanico puoi chiudere il diaframma a tuo piacimento. Di questo genere di lenti ci sarà sicuramente di meglio in rete ad un prezzo simile. Se avete consigli, ben vengano.
Gli ingrandimenti vanno più o meno come gli obiettivi da microscopio nel range da 6x a (quasi) 10x.
Ciao!
Gianandrea Ghirri, La Spezia. ghirri at libero.it - Imparare è una cosa entusiasmante perchè non ha una fine: Consigli & Critiche sempre benaccetti.

Avatar utente
gigionaz
Messaggi: 937
Iscritto il: sab 16 lug, 2011 0:42
Località: La Spezia
Contatta:

Re: FOTO DI MINERALI (PARTE 5)

Messaggio da gigionaz » sab 02 lug, 2022 14:49

Gianandrea Ghirri, La Spezia. ghirri at libero.it - Imparare è una cosa entusiasmante perchè non ha una fine: Consigli & Critiche sempre benaccetti.

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti