FOTO DI MINERALI (PARTE 5)

[Di Domenico Dario]

Bello il campione e stra bella la foto
oltre 6000 pixel fatta con quale fotocamera ?

[Pasquale Antonazzo]

Buongiorno Dario, ti ringrazio!
La fotocamera è sempre la D800 che oramai è condannata a stare con me per tanto tanto tempo.

[gigionaz]

Infatti. Una full frame, vedo, fa la differenza. Bravo Pasquale!

Questo qui sotto è uno scatto NON documentario NE' un dipinto, come diceva Dario. Ma una cartolina natalizia, sì.
NON c'è postproduzione, tranne ritaglio e contrasto. Riflessioni, rifrazioni e caustiche fatte in ripresa.

https://www.mindat.org/photo-1182921.html

Alla fine ha ragione Dario. Se si impara, i risultati che si vogliono ottenere si possono raggiungere anche solo in ripresa.

[gigionaz]

Libethenite fov 0.60 mm

SIGMA FP L + Mitutoyo APO PLAN 0.55 50x

https://www.geoforum.fr/uploads/monthly ... 55ee01.jpg

Scusate, io di foto ci capisco ben poco.
Mi spiegate perchè intorno al cristallo c'è un alone bianco stile "passaggio con la gomma" e una linea arancione spessa soprattutto sulla parte destra?
Grazie

Probabilme perchè la foto è molto taroccata dai vari programmi di sviluppo post produzione e per me è molto artefatta e a parer mio non è un bravo fotografo di microminerali

Secondo me, no. Non è questione di taroccare. Una foto, come dici tu, se ‘taroccata’ bene nemmeno te ne accorgi.
Qui credo sia proprio il limite fisico di ottiche/ingrandimento. L’ottica dichiarata è un 50x. Un incubo.

Paradossalmente, se post producesse come sembra sappia usare le ottiche, non troveremmo niente da dire.

[Pasquale Antonazzo]

Infatti. Una full frame, vedo, fa la differenza. Bravo Pasquale!

Questo qui sotto è uno scatto NON documentario NE' un dipinto, come diceva Dario. Ma una cartolina natalizia, sì.
NON c'è postproduzione, tranne ritaglio e contrasto. Riflessioni, rifrazioni e caustiche fatte in ripresa.

https://www.mindat.org/photo-1182921.html

Alla fine ha ragione Dario. Se si impara, i risultati che si vogliono ottenere si possono raggiungere anche solo in ripresa.

Una full frame fa la differenza anche con un'ottica da battaglia come il mio 4x preso per 20 euro su eBay dalla Cina, ma è indubbio che renderebbe di più con un 4x ultramega raffinato di quelli che ti sveglia e ti fa trovare la colazione pronta al mattino. Prima o poi 'sto setup lo porto alla configurazione definitiva con lenti degne di nota.

[gigionaz]

Infatti. Una full frame, vedo, fa la differenza. Bravo Pasquale!

Questo qui sotto è uno scatto NON documentario NE' un dipinto, come diceva Dario. Ma una cartolina natalizia, sì.
NON c'è postproduzione, tranne ritaglio e contrasto. Riflessioni, rifrazioni e caustiche fatte in ripresa.

https://www.mindat.org/photo-1182921.html

Alla fine ha ragione Dario. Se si impara, i risultati che si vogliono ottenere si possono raggiungere anche solo in ripresa.

Una full frame fa la differenza anche con un'ottica da battaglia come il mio 4x preso per 20 euro su eBay dalla Cina, ma è indubbio che renderebbe di più con un 4x ultramega raffinato di quelli che ti sveglia e ti fa trovare la colazione pronta al mattino. Prima o poi 'sto setup lo porto alla configurazione definitiva con lenti degne di nota.

Sì, Pascotte. Penso sia preferibile un giapponese 5x che la wemacro. 5x + wemacro + full frame sarebbe il mio sogno. Ma, insomma...
Felice di risentirti.

(il caffè continuerò a farmelo da solo, sigh!)

[HEDE FREDERIC]

Sphalerite fov 2.4 mm

https://www.mineral-forum.com/message-b ... ?id=104303

[TOSATO FABIO]

moolto bella Pasquale

[HEDE FREDERIC]

Pyrochlore fov 1.59 mm

https://www.mineral-forum.com/message-b ... ?id=104304

[franco]

Ci sono eh, ci sono ancora..
Questo è uno dei campioni di grafite che mi è stato donato da John Jaszczak, grandissimo esperto in tema di grafite e non solo, con cui ho avuto il piacere di chiacchierare in una delle serate online organizzate dal GOM. E' probabile che a breve ne vediate degli altri

https://www.mindat.org/photo-1182837.html

Condivido! È proprio bella. Ben rivisto e attendo tue novità!

[HEDE FREDERIC]

Cacoxenite fov 2.30 mm
https://www.mineral-forum.com/message-b ... ?id=104309

[HEDE FREDERIC]

Spessartine fov 2.30 mm

https://www.mineral-forum.com/message-b ... ?id=104310

[erikilgrigio]

Buongiorno a tutti volevo chiedervi visto che non sono bravo a fare le foto ai minerali e vi ringrazio per le foto che fate e postate come mai quando ingrandisco al massimo le foto del francese si vedono ancora bene le fattezze del minerale invece le vostre sempre al massimo sono sfocate ? Perciò penso di aver ragione che sono molto taroccate visto che il 90% delle sue foto i minerali galleggiano e sempre per me non è un bravo fotografo mi fermo qui perchè non voglio creare nessuna polemica ma almeno io voglio vedere oltre al minerale possibilmente anche la matrice grazie per la vostra pazienza
Barbieri Enrico

[HEDE FREDERIC]

I gusti dipendono dalla cultura. Preferisco immagini nitide ad alta risoluzione. Le immagini che offro sono nitide ma una nitidezza molto inferiore a quella che ho effettivamente. Ho immagini da 61Mpix... In seguito l'Italia preferisce le immagini sfocate, potrei farne qualcuna - senza rumore di fondo e senza sporcizia - ma non è quello che mi piace. Ognuno quindi farà secondo la propria cultura, io sono molto nordica nei miei gusti....mi piace la precisione.

[Mirco]

Questo è quello che dicevo io: nella parte inferiore sinistra del cristallo ad un certo punto la matrice sparisce, mentre si deduce abbastanza facilmente che dovrebbe essere continua.
Sul lato destro del cristallo dove indicato dalle frecce si vede una linea arancione che, dice Gianandrea, dovrebbe essere dovuta alle ottiche...